毛 主 席语文 100 数学 0
华罗庚语文 0 数学 100
高中生语文51 数学 51
最终武术连个xxxx就大喊,排名出来了,排名出来了,高中生综合势力最强.所以他是三个人中的第一名.这有道理吗????????????
这就是郑州大学排名靠前的原因
二
我对这个science论文评判也有看法,发个比方有两个武林高手,他们这样对话,武林高手甲说:"我的武功高,我着一生杀了一万个人." 武林高手乙说:"我这辈子只杀过一个人,他叫东方不败."你说甲和乙谁武功高?而武术连这个xxxx非说甲杀一万个人得分一万,乙杀一个人,由于被杀的比较厉害,就给他10分吧.然后甲就比乙厉害了.这样公平吗?
或者说
有这样两所大学,一个大学只有两个教授,十个研究生.另外一个大学有一千个教授,每年收三万个学生.第一所大学每年出300篇论文,第二个大学每年出500篇论文.于是武术连个xxxx就说了,第一所大学没第二所大学厉害,你们说这样公平?
这就是吉林大学排名靠前的原因
三
有这样三个人,一个是钱学森,一个是毛 主席,一个是华罗庚,武术连为了跟他们进行综合排名,发了三张卷子,物理(代表工科),语文(代表文科),数学(代表理科)但三张卷子的满粉分别是 300,30,100.然后成绩出来了,钱学森300,0,0:毛 主席0,30,0:华罗庚0,0,100.武术连个xxxx高兴的说:排出来结果是钱学 森,华罗庚,毛主席.....这样公平吗你们说.
这就是科大,人大排名靠后的原因.
所以我认为,32所副部级高校,比理工科论文的话,应该比较在国际杂志自然和科学上面的论文的总和,这样才有含金量.否则,比较什么在国家获奖的论文,就象屎一样,这年头是大学教授,谁不能炮制几篇论文啊,还不是哪个大学教授多哪个大学就占便宜.
在比较学科的时候,应看学科水平和学科热门.你也应该清楚,把电子信息,光通讯工程,生物工程等这些全国高等院校都在拼着老命发展的学科发展到全国前五名是多么难,而把一些象农田水利工程,测绘,水稻种植这些基本上大学都不开的专业发展到全国前三名,对于一个副部级高校来说是多么的容易.所以,如果按照武术联那样,把中国矿业大学,中国地质大学,中国农业大学,合并起来,岂不是就可以和清华北大齐名啦.这是不公平的.所以中南大学,浙江大学,华中科技大学,吉林大学的学生不要在网上大放厥词说自己学校的实力多么强.你在学科评估中有几门排名靠前的学科全是些垃圾学科.没有含金量.所以你们这些学校的水平很差.就象一个平均分很低的学生沾沾自喜的认为自己总分很高一样.举例说明,生物这个学科九十年代以前当它还是冷门的时候,武大可以沾沾自喜的说,我们的生物水平最起码和复旦差不多,可是现在呢,生物成了理科的热门,清华在搞,北大也在搞,南大也在搞,结果武大在生物学科上就不如以前那么响了.同理,如果有一天农业也成为热门的话,清华北大也下力搞农业的话,他们很快就会在农业上的实力超过其他学校,根本轮不到其他学校,中南大学之流在放屁.这就是学校的名气决定的,清华北大大臂一呼,要钱有钱,要人有人,什么学校都不是他们的对手.只要他们看中了哪个学科. |
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-1-5 23:12:47
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
发表于 2010-2-6 16:21:44
京公网安备 11010802025824号