后抗生素时代的真正意义是什么？

wuxingli

现在谈后抗生素时代有点过早，去年12月份的广州会议上也讨论了这个问题，禁用是个趋势，但从添加成本和促生长效果来看，抗生素是最经济的。比较赞同山东六和的观点，“政策禁用的，坚决不用”
陈学农 发表于 2009-3-3 17:32

政策禁用的，坚决不用。但是禁与允许之间的地带更大。所以这其中还有猫腻。你敢说，“只有政策允许用才用”吗？这才是真正有良心负责任的表现。

叶赫娜兰.孤城

这位老兄说的怎么跟教授骗国家课题似的。|
举个例子，如果目前在整体水平上认为要对动物体液进行调控已达到我们的经济目标，我们需要某些活性物质，但这类物质是具有种属差异性的，我们可以蛋白测序后，合成一段 ...
wuxingli 发表于 2009-3-21 10:34

两年内，我将给卿卿两个答复，一个抗生素替代方面的，一个分子水平微生态制剂的。-----放心，为使卿卿能安心，我说的，都是工业水平而非摇瓶（实验）级的。

做了十数年工艺，数年分子应用，两年搞不定-80度冰箱内封存的东东，我只辈子都不做发酵了。

叶赫娜兰-孤城 于 2009-3-24 23:08 补充以下内容

并且，这两年我绝不做申请的课题。

两年后，只是希望卿卿能再想起今日之言。

叶赫娜兰.孤城

实验室里做毕设的本科生都天天做的东西，你搞不懂说啥，说明你毕业太久了，也许，该充充电了。

05，06年，连连大陆的生产厂家，都迈入分子时代了。真的，这点，问一下发酵行业的朋友，比如，拜克，比如，鲁抗，你就会明白了。

而现在，又过了4年。这也是真的。

叶赫娜兰.孤城

另外，中国的教授也未必见得人人都只不过是靠骗国家课题经费活着。

那些靠骗国家存在的教授，怎能把握和跟上时代的步伐呢？又怎能带出跟上时代技术进步的学生？！

他们的课题，往往不会选主流方向，还会求奇，出新。而我说的，都是目前分子实验室常规做法，根本也不能用来申请课题啊，-------申请课题时，我会宣布那么成熟的技术，而不是这些了。

叶赫娜兰-孤城 于 2009-3-26 22:51 补充以下内容

我无戏言。:$:

刘德华

目前来说，合理使用是较好的选择，长远来看，不再使用抗生素是正道

叶赫娜兰.孤城

好歹也上过二十几年学，原本也是学生物，怎么搞不懂说啥，还是去骗课题经费去吧。

自己顶一下，等故人回信。

叶赫娜兰-孤城 于 2009-4-7 20:37 补充以下内容

江南，85年遇刺于旧金山大理市。

他有一句诗，“我将在，下一个驿站，等你......”

随风追梦

:)3::)3::xuehu::xuehu:

叶赫娜兰.孤城

这个帖子我占了。我要让wuxingli兄知道，我留言了。

我尊重他，我尊重我说的话，我无戏言。:$:

姜茂

贫穷是次因，制度执行是主因，上面是100，下面是1.

maymay2008

记得上次在全球资讯榜上看到一则新闻：某男子因怀疑食物不干净，每天在食堂吃过饭后都吃两粒抗生素，结果命丧于一场小小的感冒。。。。
不知道这则新闻对于我们行业有什么提示么？