理念的争论

zhaojikui

采食量大但混合的日粮中浓度低啊，以色列的TMR是全世界最科学的。他们的原料哪么缺乏，但能养出哪么高产的奶牛，不容易啊。应该是他们的配方合理？？

牛郎阿飞

当然，科学的配方是高产的基础. 北京三元以前是7.5吨水平，自从跟以色列合作后达到11.4吨的水平。可见科学是第一生产力！

牛郎阿飞

我感觉 TMR 最重要的是真正的 TMR  
要用滨州筛 检测他的混合度
还要经常检查水分
我们都只是运用了TMR的部分
但是我们很多牧场没有滨州筛，造成奶牛挑食
奶牛的头来回晃动，挑出了它爱吃的

xuxiaohai

尊重动物的特性，高产牛就是比低产牛采食的干物质多。  以色列是世界上最高产的，这也是他们的观点。

李良彬

第一种模式在规模较大管理比较精细的牧场比较实用，这种过细的分群在调群时对牛的应激很明显，牛只过少不能够成组调群使新调进的牛的地位在群组中需要很长时间才能建立，对牛是很不利的。
第二种模式如果有自动补饲设备还是比较适合我们国情的。
头产牛最好单独分群。
国外养牛是“算了再吃”，我们养牛是“吃了算了”。我们养牛是根据数据库数值计算而不是根据化验只计算。
那一种分法如果管理到位产量都会很理想的，越简单越便于管理。

牛郎阿飞

15# 李良彬
很同意你的“吃了再算，算了再吃”的说法

花花刀

根据“实事求是”这个原则，我选择第一个。
不同阶段，不同奶量的奶牛营养需求是不一样的么。人还有婴儿奶粉，中老年奶粉的分别呢，就是婴儿奶粉也还分个123阶段呢。。奶牛也要分。分群不合理浪费饲料不说，还不能充分的发挥奶牛的生产性能，是一种奶牛的浪费。。。

牛郎阿飞

17# 花花刀
牛跟人不一样，它们有社群性，调群是一种很大的应激。  另外，就像我们人类一样，离开故乡去外地，总有一段水土不服的过程。