征讨：奶牛业发展的“三点”在那？

谋易

“难点”：奶企和养殖户之间没有长期契约，是一种不稳定的买卖关系，因而不能站同一高度看问题、共进退，而且，中国的养殖户经得起市场变化吗？所以，也无法共进退！

谋易

“重点”

重点是发展第三方组织，如内蒙的“奶联社”，发挥合作组织的作用，协调双方合作，服务奶业生产，将原料奶安全全程纳入监控。

tjlsj

国家制度会慢慢健全，国家会参与的，国家估计又要增加部门了，中国人口多不好管，但总要人管人呀！希望大家都守信经营。

汗牛充栋

奶牛业发展中的“难点”-----------养殖、加工、消售的利益分配； 奶牛业发展中的“重点”-----------加工企业的规模的壮大和技术的提高； -奶牛业发展中的“转折点”-------国家采取保护措施。

远航的帆

:hhad: :hhad: !3: !3:

平凡一声

       怎么弄的跟政府调查报告似的，重点、难点、转折点，三鹿的事件也是一个转折点，政府和企业利用好了做好双向监控，就是往好的方面转折，如果还是不反思不改变，那以后会出现5聚××都不好说。

       说白了，养牛的人大多是规矩的，生产加工者也大多是规矩的，可是总会有那么一些人想着投机取巧，少出力而多获得回报，如果把头脑用在技术上是提倡的，可惜就用在不正当途径上了。如何监管让人不敢违反是关键点，但是更关键的是监管的人能不能监管到位，一方面除了责任心不强，另一方面就是很古老的道高一尺魔高一丈现象，监管者能不能始终走在造假者的前面，不给造假者机会，这则是涉及长久发展的更关键点。能做到不让养殖者弄虚造假，不让加工者弄虚造假，这算是难点还是重点还是关键点。如果这些能做好了，我相信我们这些从事畜牧行业的人会走上良性发展的轨道上，到那时候养殖的、加工的都会生存的很好，毕竟我们有庞大的消费群体，可开发潜力是巨大的。

       但是话又说回来，三鹿的事件在整个社会来说是一个点而已，通过这个点暴露出的问题，你敢说别的行业不存在吗，所以如何改是非常大的课题。说句题外话，国家加大税收可以增加监管机构来改变这些，但是加大税收的前提就是这些钱最终要用在百姓身上。让国人改变千百年来聚财的习惯，呵呵，有点困难吧，让老百姓对执法者有真正监督的权利，还有点难度吧。唉，面包是会有的，牛奶也是会有的，困难是暂时的，明天是美好的，总是有个过程嘛！！！

远航的帆

健康养殖是我们每一个畜牧人的职责！

yuanmingfu

这么大一个企业，在这么一件大是大非的问题上居然犯下如此错误。可悲呀！企业是社会公民，应该有点社会责任感吧。除去要遵守法律之外还有就是要对得起自己的良心，这可是人命关天的大事。食品出问题的事情多了。这次三鹿为代表的一起大事实际上应该很早以前就有了。只是我们不知道是什么东西。在2003年当时我在山东卖奶牛预混料的时候就有人弄了大白袋子装着东西送给奶站。出了事情是好事，总不能让老百姓一直受毒害吧。在整个奶牛行业中这样的风暴应该没有结束吧。还有一些问题本来是存在的，但是硬不承认，这样不是解决问题的办法。君子爱财取之有道，不能什么钱都赚吧！良心，社会责任很重要。食品行业就应该是这样，克里斯汀的老板是这样说的。上次正好看第一财经的财富人生的时候听到了他真挚的表达。希望风雨过后云开雾散，阳光灿烂！

gwm506506

我的体会是“难点”在消费者的消费能力和消费意识的提高；“重点”在奶源基地的建设（福建长富乳业集团是个很好的示范）；“转折点”应该没有，或者是一渐变的过程，如果把难点和重点问题解决了，转折点也就到来了。

王石桶

本人在2007年做了整一年的奶牛料的销售工作，其间接触了不少奶业公司、收奶站、规模牛场，散养户及喷粉场，就我所看到的现象发表一下看法。 集中在胶东半岛地区，散养户比较分散，特别像即墨，胶州等地，导致收奶站的成本较高，并且散户的奶质参差不齐，关键问题是在这个链条上的人都想分一杯羹，奶站也得挣钱，散户也得生活！一旦奶价偏低，饲料成本上升，这样问题就来了。