查看: 4763|回复: 8

产业链竞争是最高层次竞争

[复制链接]
发表于 2008-10-28 14:53:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
[align=center][color=#000000][b][font=宋体][size=14pt]产业链竞争是最高层次竞争[/size][/font][/b][b][size=14pt][/size][/b][/color][/align]
[font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font]
[color=#000000][font=Times New Roman]          [/font][font=宋体]饲料业的竞争层次大体可分为五级:产量竞争——质量竞争——服务竞争——品牌竞争——产业链竞争。[/font][/color]
[font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font]
[font=宋体][color=#000000]    产业链竞争是竞争形式的终局,也是最高层次的竞争。[/color][/font]
[font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font]
[color=#000000][font=宋体]    产量竞争、质量竞争、服务竞争、品牌竞争已经依次发生。目前,饲料业处在品牌竞争向产业链竞争的过渡阶段。[/font][/color]
[font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font]
[font=宋体][color=#000000]    产业链竞争已小规模发生,并且即将大规模发生![/color][/font]
[font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font]
[color=#000000][font=宋体]    饲料的产业链分为上游、中游、下游。上游为玉米、豆粕、鱼粉等原料的生产和销售,以及种、肉畜禽的养殖;中游为饲料、兽药、添加剂的生产和销售;下游的屠宰加工、肉制品的批发零售。[/font][size=10.5pt][/size][/color]
[font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font]
[font=宋体][color=#000000]    产业链竞争,是指饲料企业把业务延伸至上游或下游中的若干环节,即通过整合上下游业务,来增强企业综合竞争力。[/color][/font]
[font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font]
[color=#000000][font=Times New Roman]       [/font][font=宋体]饲料企业实施产业链竞争,是有必要的,不仅能获得更多利润,还能提高综合竞争优势,打破竞争僵局。[/font][size=10.5pt][/size][/color]
[size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size]
[color=#000000][size=10.5pt][font=Times New Roman]       [/font][/size][font=宋体]饲料业净利逐年下滑,由[/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]15%[/font][/size][font=宋体]降至[/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]10%[/font][/size][font=宋体],再降至[/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]6%[/font][/size][font=宋体],如今不足[/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]4%[/font][/size][font=宋体],稍高于行业利息。要想获得更多利润,就必须延伸业务,整合上下游,把“流失的利润”捡回来。[/font][size=10.5pt][/size][/color]
[size=10.5pt][color=#000000][font=Times New Roman]
[/font][/color][/size]
[color=#000000][size=10.5pt][font=Times New Roman]       [/font][/size][font=宋体]饲料业的竞争僵局已持续好几年了,显然靠质量、服务、品牌竞争打破不了僵局,而对于利润过低和受原料波动较大的饲料,是无法发动价格竞争的,因此,打破僵局的唯一办法就是实施产业链竞争。[/font][size=10.5pt][/size][/color]
[size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size]
[color=#000000][size=10.5pt][font=Times New Roman]       [/font][/size][font=宋体]如果饲料加工是陆军,那么畜禽养殖是海军,肉制加工则是空军,实施产业链竞争的公司尤如一支具有海、陆、空三军的部队,作战能力当然比只有陆军的强得多。[/font][/color]
[font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font]
[color=#000000][font=Times New Roman]
[size=10.5pt]
[/size][/font][font=宋体]    饲料企业[/font][/color][color=#333333][font=宋体][size=10.5pt]竞争到一定的程度后,必然向二极分化。一是专业化竞争,专做饲料,企业必须有足够大的规模;二是产业链竞争,饲料-养殖-肉制品加工产业化经营,以此提高企业综合竞争实力。[/size][/font][/color][color=#333333][font=Verdana][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[color=#333333][font=Verdana][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[color=#333333][font=宋体][size=10.5pt]    在美国,[/size][/font][/color][color=#333333][font=Verdana][size=10.5pt]60%[/size][/font][/color][color=#333333][font=宋体][size=10.5pt]的饲料是由集团内部消化,大多数饲料企业都发展自己的养殖场、屠宰加工厂,不同的仅仅是饲料所占的比重高低。由此可见,饲料-养殖-肉制品加工产业化经营是大趋势。[/size][/font][/color][color=#333333][font=Verdana][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[color=#333333][font=Verdana][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[color=#333333][font=宋体][size=10.5pt]     产量、质量、服务、品牌等竞争都是低层的竞争,竞争对手很容易模仿,所以,在这四个竞争阶段,没有企业能保持长久的领先优势。而产业链竞争则不同,它复杂、难度高、资金投入大,不是每个企业都能做到的,一旦做成,就可以获得长久的、压倒对手的优势。[/size][/font][/color][color=#333333][font=Verdana][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[color=#333333][font=Verdana][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体]    但是,值得注意的是,企业不要盲目延伸业务,应根据自己的特点,来选择产业链长短。[/font][size=10.5pt][/size][/color]
[size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size]
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +1 收起 理由
老杨 + 1 【通过审核】

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2008-10-28 15:36:20 | 显示全部楼层
文化的竞争才是最高层次的。

庞然大物一夜之间崩塌,国外有安然,国内有三鹿
发表于 2008-10-28 16:32:42 | 显示全部楼层
控制产业链才能最终取得行业领导地位!
同意楼主的分析!
发表于 2008-10-28 16:38:40 | 显示全部楼层
郎教授的观点很正确,目前中国企业的竞争就是输在产业链没有足够的竞争力!看起来企业做的烘烘活活,其实是很脆弱的发展!!
所以现在的大型企业集团一定要有意识地改变竞争策略,力图在产业链竞争中处于优势这样企业才能长远发展!
 楼主| 发表于 2008-11-1 09:59:57 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 [i]胡文辉[/i] 于 2008-10-28 15:36 发表 [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=776183&ptid=199798]http://www.xumuren.com/images/common/back.gif[/url]
文化的竞争才是最高层次的。

庞然大物一夜之间崩塌,国外有安然,国内有三鹿 [/quote]


   “文化”固然重要,但是把“文化”当做一种竞争战略形式似乎不妥。
海尔的企业文化做得很好,但是,使海尔成功的竞争战略是“创新”和“服务”。
发表于 2008-11-1 10:27:17 | 显示全部楼层

回复 5楼 甲忠生 的帖子

海尔的文化算好?未见得。
楼主所言的竞争层次,本质上而言仅是战术层面的,所以远谈不上最高层次竞争。
发表于 2008-11-1 11:32:09 | 显示全部楼层
[font=宋体][color=#000000]产量竞争——质量竞争——产业链竞争是战术层次的梯次发展,服务竞争——品牌竞争——产业链竞争是战略层次的梯次发展。产品竞争的升级实际上就是战略升级的必然表现。[/color][/font]
发表于 2008-11-1 12:55:36 | 显示全部楼层
胡先生,那么最高层次的竞争是什么?




我倒觉得是一种循环。最高的也就是最原始的。不知道我说的对不对?
 楼主| 发表于 2008-11-7 22:36:13 | 显示全部楼层

战略与战术

战略,是解决“做什么”的问题;战术,是解决“怎么做”的问题。
    并不是说很宏大、很气势的词就代表战略。
    做“产量”是战略,怎么提高产量是战术;做“品质”也是战略,怎么提高品质是战术;“服务”、“品牌”、“产业链”都可以此类推。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-4 04:16, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司