我们还要走多远才能回头？

xiedahai · 发表于 2008-10-27 20:47:00

　　昨天看到香港在大陆供港的鸡蛋中检测出三聚氰胺的报道，今天，老板又要我将4%小猪预混料（添加0.21%赖氨酸和0.05%苏氨酸——都是有效含量）推荐配方中的豆粕配比由24%调高到27%。这两者看似毫不相干，其实有其内在联系——前者因为市场追求虚高的饲料蛋白水平而有机可乘，后者则是迫于市场的压力——大家都是这么做的。

　　饲料行业存在很多误区：高铜、高锌、高磷、高微量元素、高蛋白、添加砷制剂等等，不仅造成饲料成本的虚高，同时也带来更多的环境问题；在设计饲料配方时过分追求饲料的“精”与“高营养”，忽视对农副产品等粗饲料的开发利用，造成饲料行业发展的不平衡；滥用抗生素，造成畜禽的免疫力低下和疫病的爆发与流行。

　　近几年来，我们一直致力于开发和推广低蛋白（平衡氨基酸）生态型饲料（添加益生素、复合酶、满足生理需要量的铜、锌等微量元素，不含砷制剂）。尽管这种饲料的效果很好，真正可以说是成本低效果好，也培养了一批标杆客户，企业和养殖户都双双受益，但在市场上大面积推广起来难度却很大，因为需要挨家挨户做工作，有时还要先做对比试验才能接受。希望有更多的饲料同仁都来开发推广生态饲料，更希望养殖户朋友们能改变观念，接受新生事物，科学养殖，提高养殖水平和经济效益，实现养殖业的可持续发展！

小农民 · 发表于 2008-10-27 20:53:00

其实饲料行业还远不止一个三聚氰胺的问题，问题还多着呢。

fuxchina2006 · 发表于 2008-10-27 21:16:19

近来一直在遁悟“中庸之道”——“太极”——“食品安全”——“平衡的健康饮食”。越想感觉也是后怕，中国是食品、饲料……

三金 · 发表于 2008-10-27 22:04:17

应该是整个大环境有问题。环环相扣，这些误区和问题的出现使身在其中的每一个环节都难以逃脱责任。

qqkukub · 发表于 2008-10-27 23:01:15

随着我国的食品业弊端的不断暴露，人们对食品质量的要求越来越高，生态饲料一定有大的市场。

张安弟 · 发表于 2008-10-27 23:09:04

Oct 2008 22:31:31 +000010pm31 22:31 请教谢老师,我刚看了你写的(我们还要走多远才能回头)这篇文章,你觉得小.中.大猪各含有效磷在多少合适呢?谢谢. xiedahai 27pm31UTCf2008Mon, 27 Oct 2008 22:54:15 +000010pm31 22:54 您好！ A.P15-30kg0.28%Ca0.65% A.P30-60kg0.23%Ca0.60% A.P60kg以上0.18%Ca0.52% 要特别注意钙磷平衡。不满 27pm31UTCf2008Mon, 27 Oct 2008 22:59:25 +000010pm31 22:59 谢谢! 这是我刚跟谢老师短消息的对话,我贴出来的目的只是想说,谢老师不但学问好,而且人品也很好,无架子,同时也让大家也学习一下.

张家富 · 发表于 2008-10-27 23:09:47

突然想起《征服》中刘华强的一句话，大意是：别人是不撞南墙不回头，而我是墥南墙后就把墙推倒，再走过去。

“加加”猪业 · 发表于 2008-10-27 23:39:13

支持生态饲料。。。

:D::

tony2005428 · 发表于 2008-10-28 07:31:41

生态饲料虽然是可持续发展、环保、健康的饲料，但是又有多少家企业这样做，敢这样做？？ @@007:

drj · 发表于 2008-10-28 08:15:25

学习了，关键是饲料技术监督机构不管饲料的蛋白随你标，“这种饲料的效果很好，真正可以说是成本低效果好，“用市场淘汰他们，反正农户没有能力检测蛋白的，是吧？

我们还要走多远才能回头？

评分