猪肉上涨，国家调控下降；楼市降了，国家救市上涨？？？？？？

远航的帆 · 发表于 2008-10-25 05:14:17

猪肉涨价，国家采取各种措施，抑制价格上涨；楼市价格降了，国家采取措施救市，刺激楼市价格上升，这种其中的差距谁是最大的受益者？？？？？迷茫中。。。。。为什么？

any_wyb · 发表于 2008-10-25 06:44:37

那些事是国家领导人的事,况且国家的领导可没人养猪呀,但是投资房地产可是有可能的

jane · 发表于 2008-10-25 09:42:16

楼上的说到点子上了，养猪的连税都不用交，跟他们的利益一点好处都没有，只要人民的生活还在可控的状态，房地产就不同了，地价格卖得高，直接关系到政府甚至个人的利益。

远航的帆 · 发表于 2008-10-28 09:41:19

:(:: :(:: :(:: :(:: :(:: :(:: :(::

狮子王 · 发表于 2008-10-28 09:59:26

房地产的利益集团太强大了。一句话你都能明白为什么：当官的不养猪也不炒猪，房地产就不一样了，那个人民公仆不是有几套房子？记住房产售价的30%被政府提走了。我今天撂一句话：未来的某一天中国的金融危机也和美国一样必将从房地产的次贷开始。虽然房价下跌也不符合我个人的利益。

胡文辉 · 发表于 2008-10-28 12:32:04

原帖由 远航的帆 于 2008-10-25 05:14 发表猪肉涨价，国家采取各种措施，抑制价格上涨；楼市价格降了，国家采取措施救市，刺激楼市价格上升，这种其中的差距谁是最大的受益者？？？？？迷茫中。。。。。为什么？

呵呵，两个原因：

一是利益不同。养猪业和房地产业根本不是一个层级。房地产业对拉动经济所起的作用，以及中间产生的利益关系那是十分巨大的。

二是时空背景不同。如果现在猪价上涨，国家是不会抑制的。去年，国家对楼市也是强力抑制的。

YXB · 发表于 2008-10-28 13:02:39

猪肉人人吃，天天吃。

房消费不是人人必须

山中的漫游者 · 发表于 2008-10-28 16:34:09

原帖由 胡文辉 于 2008-10-28 12:32 发表呵呵，两个原因：一是利益不同。养猪业和房地产业根本不是一个层级。房地产业对拉动经济所起的作用，以及中间产生的利益关系那是十分巨大的。二是时空背景不同。如果现在猪价上涨，国家是不会抑制的。去年，国

胡编就是冷静高明！

zsp123 · 发表于 2008-10-28 17:32:16

呵呵，养猪国家还补贴，房地产要用高价买土地要交很高的税。你说那个对国家有利。

远航的帆 · 发表于 2008-10-28 23:12:43

:tiaotiao: :tiaotiao: :tiaotiao: 感谢各位朋友的答疑，有点明白了

回复 6楼胡文辉的帖子