谋易与木易广涛（河南）关于发酵床技术的对话

ylktian

7天翻一次也是很费功的，我觉得有点忽悠，疾病不好控制。

业务小兵

具体怎么样不太清楚！反正山东龙大集团的猪场进行了发酵床改造！龙大肉食的广告有图片

smile999666

我的猪场当时政府补贴三万元，改造过十个猪圈，说是日本洛东式养殖，发酵菌一公斤170元，整个试验下来一百头试验猪出栏只有83头，传统栏100头出栏92头，当中发生过工人罢工拒绝翻动垫料，因为两个人操作太累，而传统猪圈一个工人管理三百头肉猪刚好。出栏时间比传统养殖推迟10天，后来使用发酵饲料结合传统养殖对比，全程发酵饲料饲养的猪比发酵床出栏提前21天，比传统常规养殖提前10天，育成率在90%左右，对隐性猪瘟耐受度有所提高，猪瘟爆发影响的时间明显比发酵床和传统养殖时间短。建议大家还是从改善饲料原料的消化率和营养价值去考虑，我在福建养猪，这里的气候和人工是不适合洛东式养殖。这是我个人的观点。

谋易

对啦，福建是100%不适合发酵床养猪，——我的个人意见。在气候相对较寒冷的地区，优势是比较明显的。

leihua005

我认为这种只适合小规模的养殖户来搞，对于大养殖场是不可能做到的。

楚水朝阳

酱厂的醋渣堆积后也发热.我测了一下达75度，不加菌种情况下能做垫料吗？

pzy8025

估计东三省搞搞还可以，其他地方好像都不太乐观……

alilang

这两年炒的太厉害了，真不知道能否经受市场的考验呀

岁寒

发酵床不适合大规模推广，此项技术不是太成熟。此项技术存在以下缺点：1、垫料翻动费时费工；2、垫料清出时，场区无地方存放；3、消毒防疫无法实施，大疫情来时，只有哭的份了；4、垫料、菌种费用大，我们这边一般用2年。建议养殖场小面积的先搞个对比，不要全场搞发酵床。

rb0032

引用自岁寒 发表于 2009-8-2 17:26的内容
发酵床不适合大规模推广，此项技术不是太成熟。此项技术存在以下缺点：1、垫料翻动费时费工；2、垫料清出时，场区无地方存放；3、消毒防疫无法实施，大疫情来时，只有哭的份了；4、垫料、菌种费用大，我们这边一般用

现在我们做的都是大型养殖场,垫料翻动是必须的,总的来说还是笔原来的方法省工,垫料在3年以后清出可做有机肥,平时不用清出,消毒防疫可用专用消毒剂,疫情来时不用害怕,反而比传统的更让人省心,垫料费用盒菌种费用因地制宜呀!

rb0032 于 2009-8-31 16:57 补充以下内容

因此说发酵床养猪技术在养殖行业还是可以大量推广应用的.如有需要咨询可Q:83072438