第三讲：蛋鸡生态养殖技术

李业明 · 发表于 2008-10-11 16:15:12

谢老师的想法是非常好的，也是今后养殖发展所必须利用的资源。但是现在市场上的微生态制剂，真是千差万别。真的希望国家可以在中草药和微生态制剂这两个领域好好的规范一下！！这是对世界养殖所做的贡献！！

xiedahai · 发表于 2008-10-11 17:31:12

微生态制剂的标准很不好确定，即使有了标准，作为用户也不好把握，因为就产品本身影响微生态制剂使用效果的因素就很多——菌种、菌株的筛选；发酵工艺；后加工工艺；包被材料；复配时不同菌种的配伍及搭配比例等等。所以说用户在选择和使用微生态制剂产品时很难凭产品的标准（不论是企业标准还是国家标准）来判定产品质量。

ccc2000 · 发表于 2008-10-11 21:11:28

说的非常实用,谢老师确实名不虚传

qqkukub · 发表于 2008-10-11 23:38:00

微生态制剂，是一个新东西，毫无疑问是一个好东西，可能现在的使用规范还不够完善。把中草药和微生态制剂二者结合的话，个人觉得将会有很好的效果。

any_wyb · 发表于 2008-10-12 06:45:52

以后微生态制剂就是一个发展趋势了,但是现在做的好的厂家却很少呀!工艺要求很高吗?

myhome · 发表于 2008-10-12 07:04:08

来点干的的吧，市场上到底是谁家的微生态制剂好（别瞎说。。。）

浪花 · 发表于 2008-10-12 08:57:54

我知道的山东宝来利来的和山西潞威的产品就不错,我们经营好几年了,市场反映可以

fhjishubu · 发表于 2008-10-12 10:31:42

很好,现在蛋鸡料中使用微生态制剂的厂家越来越多,我也在用.

leijian · 发表于 2008-10-12 11:34:12

益生菌虽然在实际上有一定量的使用，从里理论上来说，要使益生菌的效率更高，我想一些问题我们必须认真思考。第一，益生菌的来源问题，如在鸡肠道筛选来的，在猪上不一定有效，在乳猪筛选来的，在肥育猪上不一定就有效。原因是不同种别、年龄的动物肠道的益生菌，它们生存的环境不同，适应性应该有点差异，造成它们的生理和遗传有所差异，因而它们的生理作用叶不尽相同。第二，益生菌的目前还没有标准来判定，市场上的产品有点混乱。在肠道中黏附能力和生存能力应该是判定是否为益生菌的标准。第三，益生菌的搭配问题，实际上，单一的益生菌使用效果有限，复合的可能就好一点。第四，加入这些益生菌之后，菌株的变异目前商无法监控。这是我本人的一点思考。贻笑大方了！

狼图腾 · 发表于 2008-10-12 22:17:16

关注中，对于微生太的效果也是众说纷纭。效果不明确，我想主要还是产品质量的问题吧。关注中

[课题] 第三讲：蛋鸡生态养殖技术

回复 9楼 czc 的帖子