我国畜牧兽医高学历教育的思考

qqkukub

很同意楼主的观点，我是跨专业上的动物营养。还没有开学，就帮导师的一个博士打下手，同去的还有很多动科的学生，他们居然分不清鸡的腺胃和嗉囊，可笑之极！好多人在做代谢试验时，牢骚满腹，嫌臭嫌脏，我真不知道他们毕业了能干什么。
    在我大四上半年时，我就认识到这一点。准备找工作，发现我什么都不会，所以下定决心学一些实用的东西。最后选择的动物营养，我觉得作为一个畜牧人，首先饲养必须的会，选料，配料，加工等程序都得清楚，你的专业积淀才能真正彰显！

hzkbest

的确如此，我感觉我现在身上的技能并不是从学校学来的。

初生兽医

我正在受害~~~呜呜~~~不过不怕~~我有信心追回来~！

美女兽医

少一些牢骚，多一些行动吧，机会都是留给有准备的人!学历高点总 比低的要好一些，最起码起点就比较高

wuzhiqiangxn

<P>说得很好，也反应了我们这个行业、学科研究生培养制度，学生就业的实际情况。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>我本人也是研究生，在华南某农业院校就读禽病防治专业。幸运的是，我们学校的产业化、产学研是远远走在全国前列的。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>这都要归功于我们老一辈的老师，是他们勇敢迈出第一步，走向社会、走向市场，辛勤踏实搞产业化与企业生产紧密结合。我们从入学那天起就被教育要理论联系实际，多下基层了解生产实际，做的课题研究也多是与企业合作的。三年来，常年出差往养殖场跑，即使在实验室，除了忙碌辛苦的分子生物学实验，也有鸡场经常送病死鸡过来，要临床诊断、看病治病。虽然辛苦也收获甚丰，得到了企业的肯定，毕业时企业都愿意向我们伸出橄榄枝。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>个人感觉，由于体制的问题，现在高校的科研似乎与生产脱节，闭门造车，非常不利于学生的就业。</P>

wuxingli

<P>[quote]原帖由 <I>牧业2008</I> 于 2008-9-9 14:00 发表 <A href="http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=728886&amp;ptid=192630" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.xumuren.com/images/common/back.gif" border=0></A> 还是自己铺下身子学习，有几个硕士到猪场、牛场参加时间2-3年的，怨教育环境不行，是自己不努力吧，我像在农场实践、工作超过1年的能占到1%，超过两年的几率等于零，多审视一下自己吧！ [/quote]</P>
<P>我在读博士期间在猪场里潜心研究仔猪饲养与营养两年的时间，还要在猪场里完成我的SCI毕业论 文，否则不能如期毕业，那个时候若不是朋友“再坚持一下”的鼓励真的是挺不住了。好在天道酬勤，我发了文章，没被延期毕业。但现在反回头来想，这确实对我很有利，我在研究营养时至少知道猪喜欢什么；猪能吃多少；饲养员是怎么喂的；随时看见一头猪能目测 估出重量；看一头小猪我知道他的身体状态怎么样；看猪的精神状态我能判断它对料满意不满意（这一点猪场老板总说瞎话逼我降价）。</P>
<P>中国的教育制度还生产那种只拿钱参加几天培训就拿学位的博士硕士。 这种制度真是害人不浅啊。</P>
<P>事实上，除了教育制度以外能不能学到东西还要看自己。就象上述原贴中说的那样。</P>
<P>&nbsp;</P>

siky

多谢无私分享，好好学习！！

叮当猫

我想去养殖场，有的单位不要，说我是女生！！六和的几位老总还是女强人呢.:jiu:

萝卜

<P>暑期我有机会去种猪场实习了俩月，在那学到的东西比在学校学一年都多、都实用。不是学校不好，只是课本和实际脱离太多，我现在的养牛学课本还是95年的，上面所引用的研究成果大部分都是90以前的，郁闷。而且养殖课我们只能在教室看图片，不能动手操作。还是自己找机会多实习吧！</P>

littlepigwsw

高学历教育没错，正如11楼所说，实践一段实践后，那种理论优势就显露出来了，所以说，重要的是个人的能力和能不能正确认识自己在那个阶段改做那些事情，不要好高骛远。
楼主的观点，我也比较赞同，这个学科本身就是需要实践性很强的人才，而不是本本先生，所以学校在培养人才时就应该多一些实践性的东西，有一些专科院校很注重实践，所以很多学生出来后很好找工作，如果个人再有勤学的精神，那以后发展会很好的。