几家有名饲料厂的模式是否支持得下去？

unitan · 发表于 2008-11-10 15:52:13

经销商退出或者部分退出销售环节，个人觉得这是将来的一个趋势。厂家越来越重视渠道控制，经销商的衰退取决于两点：1.规模化养殖的兴起 2.现金交易的提升，这两个原因决定了厂家会直接拿下规模化客户和优质客户，经销商的作用和价值在于服务于散养客户、小型客户。

nszjy · 发表于 2008-11-10 16:08:05

很多饲料厂家也是明知不可为而为之，不过结果在短时间还是有效的，长远会怎样真的不好说，就让事实说话吧！

fhj2003 · 发表于 2008-11-10 20:56:29

　　　[size=4][color=navy]很多优秀模式都是成功后才推广的，在未成功之前，没有人去研究。同理，现在很多企业的营销模式也不错，只是还未成功，未引起关注而已。
　　还是做最适合自己的营销模式吧，营销有法而无定法。[/color][/size]

狮子王 · 发表于 2008-11-11 09:13:09

[quote]原帖由 [i]山中的漫游者[/i] 于 2008-10-28 20:03 发表 [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=776468&ptid=191147]http://www.xumuren.com/images/common/back.gif[/url]
生气发脾气，有什么用啊？仔细思考人家为什么这样，双胞胎的销售额，已经达到接近60亿了，楼上的，你能吗？ [/quote]王博：60亿的销售额至少需要卖150万吨饲料哇，不可能吧？我知道广东海大06年的销售额只不过30亿，他能比海大牛吗？

狮子王 · 发表于 2008-11-11 09:18:35

对海大比较看好，人家不吹牛默默无闻的发闷财。武汉海大一年光鱼料销量就是10万吨。

li-huayong@126. · 发表于 2008-11-11 09:49:42

[quote]原帖由 [i]实名制[/i] 于 2008-10-30 09:56 发表 [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=778056&ptid=191147]http://www.xumuren.com/images/common/back.gif[/url]
随着养殖方式的转变，单个养殖场规模越来越大，小规模的养殖场也可以通过“合作社”这种方式联合起来，直接向饲料厂、药厂、冷藏场要政策、服务，这样就是避开了经销商这个环节。单纯的经销商以后将难以生存。 [/quote]
我非常赞同，区域内是可以做到“合作社”的
所得到的远远不止经销商得到的多得多

冀军琦 · 发表于 2008-11-11 22:12:00

可见议论的中心开始转移了：不是厂家能走多远，而是经销商能走多远!毕竟，现在不止某几家饲料厂开始搞直销了。。。。。。

xieshihu36 · 发表于 2008-11-13 21:11:04

[quote]原帖由 [i]nszjy[/i] 于 2008-11-10 16:08 发表 [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=789086&ptid=191147]http://www.xumuren.com/images/common/back.gif[/url]
很多饲料厂家也是明知不可为而为之，不过结果在短时间还是有效的，长远会怎样真的不好说，就让事实说话吧！ [/quote]
:hhad: :hhad: :hhad: :hhad:

xtaee · 发表于 2008-11-13 22:01:59

不管企业将来走直供还是依靠经销商，适合市场的才是最好的方式，如果市场以规模型猪场为主，那我想给市场提供一个性价比比较好的饲料，进行直供是一个非常好的选择，如果是以散养户为主的市场，我想还是老老实实的培养经销商吧。直供？想累死业务员吧！当然，很多市场上规模猪场和散养户都并存的比较多<我这里指的是规模猪场和散养户都有一定数量的地区>,这种地区最好是选择一种方式进行，要么直供，要么选择经销商，如果两者都想做的话，小心变成猴子掰玉米！

可怜的猪 · 发表于 2008-11-23 10:39:08

应该支持敢为人先的企业