楼主: ann

通威饲料原料标准

  [复制链接]
发表于 2008-8-2 12:04:48 | 显示全部楼层

学习了

多谢分享!其实各企业都有自己的标准,没有最好,只有最合适!
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2008-8-3 18:06:52 | 显示全部楼层
HENHAO  XUEXIZHONG
发表于 2008-8-3 18:32:37 | 显示全部楼层
好资料,乳清粉正是我所需求
发表于 2008-8-6 10:00:34 | 显示全部楼层
佩服通威的原料把关,他们能做到每批原料差不多,这样饲料的外观基本能够保持全年稳定
发表于 2008-8-11 19:21:53 | 显示全部楼层
好东东.:haoa:
发表于 2008-8-30 19:11:14 | 显示全部楼层
很有参考意义,各家的标准不尽相同
发表于 2008-9-2 17:10:56 | 显示全部楼层
真不错,感谢共享,不过,实际上很难千篇一律,如果有不达标时的折算方法或扣款标准就更好。
发表于 2008-9-3 09:05:49 | 显示全部楼层

回复 楼主 ann 的帖子

资料是好资料,但是还是有些欠缺,比如,次粉用这种标准去采购,那买来的掺假的居多,根本无法控制质量,而次粉又是鱼饲料中的大比例,还有玉米必检指标太少了,我相信做畜禽料的企业必检指标肯定会要多些,比如脂肪酸值和不完善粒等等,其他原料也是一样的,所以我认为要不就是楼主有保留,要不就是通威的原料企标还不够严谨

评分

参与人数 1论坛币 +1 收起 理由
ann + 1 【普通帖子】

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-9-5 23:10:51 | 显示全部楼层
原帖由 小鱼儿 于 2008-9-3 09:05 发表
资料是好资料,但是还是有些欠缺,比如,次粉用这种标准去采购,那买来的掺假的居多,根本无法控制质量,而次粉又是鱼饲料中的大比例,还有玉米必检指标太少了,我相信做畜禽料的企业必检指标肯定会要多些,比如脂肪


我不是通威的所以资料不全,只有这么多,拿出来和大家分享。
发表于 2008-9-21 17:44:43 | 显示全部楼层
学习:huahua: :huahua: :huahua:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-12-23 21:04, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司