养猪业的6大骗局

futingbin · 发表于 2008-6-23 20:53:34

博士能说出这样的话？ 1。加药保健是骗局。你见过正常的小学生一天到晚吃药么。人和猪没有可比性，知道吗？我们注射疫苗首先要关注的是本地流行病和地方病。就是说我们要根据本地情况来定。自家苗是骗局？这就不解了，是不是博士拿去了什么好苗？可以替代？做人要低调。不要以为读到博士了就了不起了。殊不知你没有到实践中去过。下面的不是针对博士的！不要拿着自己开发的什么蓝耳病疫苗说注射了就不得蓝耳病了。知道吗？我家猪注射了，最终还是得了，还是挂了。当时蓝耳病疫苗在我们这里还不是免费的。 [ 本帖最后由 futingbin 于 2008-6-23 20:56 编辑 ]

liu068 · 发表于 2008-6-23 22:13:32

养猪应以防为主但也非是一天到晚就是疫苗加保健药，到头来猪成了药水泡大的．我认为重要的是根据场里实际情况有选择科学（有必要每年做下病毒检验）打疫苗，更要在平时注意隔断外来病源，注意饲料品质和营养，改良饲养环境，提高猪群自身的抵抗力，有的人一味的追求成活率（灵活处理病猪比治病重要），日增重，料肉比，栏舍利用率，但到头来算来算去算计自己了，老子之道，顺也:xuehu:

一剑风流 · 发表于 2008-6-24 00:18:10

不能一概而言!有点以偏概全了!

guanyu333 · 发表于 2008-6-24 07:57:34

原帖由 llyang 于 2008-6-20 11:23 发表还是应该辩证地看，一口否决未必正确。博士也是人。如果你是养猪场的老板，这些措施都不采纳，你敢这么做吗？比如，超免，本来就是有条件的，推荐一律超免是不严谨的做法。

很有道理。支持。

jdw1234 · 发表于 2008-6-24 08:34:08

博士的观点有点偏颇。闭门造车？

liguowang2008 · 发表于 2008-6-29 08:32:34

要辩证的看问题！不能说都是骗局！

平凡一声 · 发表于 2008-6-29 17:56:23

养猪境况不同，个人养猪意识不同，决定养猪的方法不同。不是说了，实践是检验真理的唯一标准，只要采用的方法适合你现在的环境和你现在工作的人，那就是好的，等你的环境改善了，人的意识变化了，说不定原来对的方法会变成不正确的了，所以不要过分对人批判什么，就算他的养殖意识和方法比较高，但你现在无法学到，无法做到，那他的东西就不适合你用，对你来说就是错的