楼主: 张炜

[弟子发言] 关于发酵床养猪零排放的一些问题,需要讨论。

[复制链接]
发表于 2008-12-9 19:36:35 | 显示全部楼层
感谢张老师精辟的分析
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2008-12-9 20:47:08 | 显示全部楼层
哎!有的说好,有的说弊,把人都搞晕了!
发表于 2008-12-12 20:42:59 | 显示全部楼层
支持 说的有理有据 非常好 @@003:
发表于 2008-12-17 21:17:05 | 显示全部楼层
说是保证三年,我们这里也很推广,感觉很难,费用也很高,倒是把卖这个的挣发了
发表于 2008-12-18 15:03:55 | 显示全部楼层
政府部门在这项技术还没成熟前就大吹特吹,补这个补那个,在挥霍国家的银子,又祸害老百姓,真是可恶,充分反映了政府部门当前执政的无知和浮躁,哎,没话说了,擦亮自己的眼吧 ,别指望那些坐办公室混饭吃的了
发表于 2008-12-18 15:07:00 | 显示全部楼层
依我看,就是某几个领导到日本去“考察”一下,看看人家的猪挺美的啊,也不比较一下自己的国情,中国的猪疫病情况,中国的畜禽疫病控制能力,中国的环保要求,哪能跟日本比?不是我自卑,人家就是比我们做的好,要求高
发表于 2008-12-18 15:10:00 | 显示全部楼层
最要命的是:中国的最大的国情:一把手说了算。 马屁精又多而且得势,真正懂得做事的人没有说话的一席之地啊 还是两个字:21世纪的中国人 浮躁
发表于 2008-12-18 20:14:56 | 显示全部楼层

谈自己看法

关于发酵床养猪法,应根据当地的具体条件而论不可盲目的照抄照搬。当地的气温影响很大。
发表于 2008-12-18 21:38:06 | 显示全部楼层

       发酵床养猪,没有那么简单吧?

       猪的祖先可是从来没有在这样的环境生活过,违背自然的就会有麻烦!猪粪便用沼气池处理也很好,政府也推广过,也给猪场补贴建沼气池,但是并没有推广开来,因为除了猪场没有其他人能从中获利。但是发酵床养猪为什么那么多人努力推广,因为可以卖菌种赚钱,饲料和垫料中都要添加,是一个一劳永逸的好买卖!

        过去农村的农民家家养猪,堆肥进农田,猪肉又好吃猪粪尿又不污染,可惜现在年轻一代的农民都不愿意这么做了!就像中医虽然好,还是让西医基本给消灭了。其实大多数的工业化都以破坏自然为代价,无非是为了满足人永无止境的贪婪欲望!佛家讲“贪、嗔、痴、慢”让人类迷失了本性!努力去找回自己的本性吧!

        我认为养殖业首先要考虑你养殖的动物的本性,它在人类驯化之前和之后的生活环境、生活方式及其适应能力如何。盲目按照人类头脑中想出来的方法并不一定适合动物本身。例如:人类的新鲜粪便自己都会觉得臭,难闻,但是猪却非常喜欢!怀孕母猪你非要给它只喂精料又要限饲,结果经常会便秘。人们天真的以为发酵床养猪就可以把猪养好,其实真的没有那么简单。人类对于事物的认识以至于形成的理论总是局部的和片面的。理论在没有形成系统之前,使用局部的和片面的理论去指导实践就很难完美。    

       其实我甚至认为规模养殖并不一定就需要大力推广,目前规模猪场的生产效率和效益如何其实大家都很清楚,年出栏20头以上的少之又少,新建猪场还凑合,四五年以上的猪场更是问题多多!其实目前市场上的猪肉,大多数还是来自散养。倒是死猪肉和假冒酱牛肉大多数来自于规模猪场。

        不知道是否有使用发酵床养猪两年以上的?

        一个众说纷纭褒贬不一的养猪新方法为什么会在全国各地都在推广?动动脑子!

发表于 2008-12-18 22:58:41 | 显示全部楼层
一些养殖方式需要经过不断论证才能进行推广的。 而一些厂家受经济利益的驱使,不得不做违背市场法则的事情。 本着对广大农民高度负责的态度,政府应该承担话语权的责任。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-22 14:46, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司