关于发酵床养猪零排放的一些问题，需要讨论。

山中的漫游者 · 发表于 2008-7-15 16:51:41

据我的了解，很早在吉林推广过，现在已经消失很久了

劲松 · 发表于 2008-7-17 16:32:50

那么看来在北方推广也有问题，说明这种方法的系统性值得商榷哦

senlqd · 发表于 2008-7-30 13:33:08

现在吉林还有很多地方在用，而且大有推广之势。看过这个帖子后，我觉得应该告诉大家不要盲目的跟风了，农民挣点钱是不容易的。做为搞畜牧的工作者来说，农民才是根本嘛。

liping · 发表于 2008-8-1 23:48:16

i agree with you, and this is a truth

haofire · 发表于 2008-8-2 18:45:50

发酵床生态养猪就目前了解到的较有影响的大概有这些家: 福建洛东; 大连翔大; 山东明发;北京绿达源;长春惠农; 河北神众; 就是这些个公司的菌种和使用方法那也是有很大区别,虽然都叫发酵床,可是用起来就完全不同的东西,和不同的使用方法及要求。所以，这不能说谁好，也不能说谁不好，有很多的问题其实都是没选对厂家，造成的，还是对比试验才知道，可是养殖场真正能找到这几家来做对比呢，别说都还上电视了~~~包括CCTV都上了，可是那节目主持人又那能知道这其中的差别。所有，在国内推广一个新的东西，开始市场反应很热烈，可技术不成熟，良莠不齐，刚刚培育起的市场马上被搞砸了。养殖户用到一个技术不成熟的厂家的产品，好，完了，你这发酵床（别的厂家）在那一片就很难推广了。所以，很需要有关部门出来在全国范围选厂家对照试验，然后推荐，呵呵可是我们国家有关部门反应都是比较缓慢的各个地方部门有地方的利益~~~

zhxli · 发表于 2008-8-3 20:37:42

虽然我尚没有机会去考察一下这项技术，不过我个人感觉，它的应用存在许多问题，也许它不适用于目前中国的情况。中国很大，各地的情况不一样，养殖场的情况也不一样，市场的情况也不一样。

其实，引入一项技术，原来就不是一个很简单的过程，有一个消化适应的过程太正常，而且这个过程往往费时费力。

说一点感觉，这一技术也许适用于生产高品质的猪肉。

voliok · 发表于 2008-8-5 16:21:12

从07年底我开始搞发酵养猪这块，目前在山东省内指导的猪场在11家，目前在这些猪场的使用上效果还是比较理想。该法养猪最早是在吉林延边地区，原来叫自然养猪法，就是尽可能的利用自然的，包括垫料、菌种、通风、棚舍建设都推荐因地制宜，但是吉林推广的方法，包括后面在辽阳推广的，垫料里面加上土和盐，推广还是有一定成效的。目前我在山东，主要以稻壳、锯末、米糠、玉米面、发酵菌为主要材料，推广还是比较顺利。根据半年的走访和实际操作，该法对于长江以北的省份是非常适合的，当然了，这个要依据地下水位和实际的湿度来确定。思路比较乱，只是一点想法，大家如果有兴趣的话，我们可以多沟通。我的电话是13737293228.

sherier · 发表于 2008-8-7 17:17:45

个人观点怎么保持好有益微生物环境是个问题

zhangmc · 发表于 2008-8-7 17:41:50

关键是解决好问题，问题比较愚昧一些，一次用过的垫料下次如何处理？长期一直使用这些垫料吗？

富临农业 · 发表于 2008-8-7 18:32:32

期待问题的进一步解决

[弟子发言] 关于发酵床养猪零排放的一些问题，需要讨论。

谈一点个人看法