现在多维市场很混乱，怎样去评价多维的好坏呢？

laurer · 发表于 2008-11-26 11:00:51

多维是一种很简单而又很复杂的产品，从它的原料而言，很简单，就那么10几种原料，而且单维价格都很透明，采购单维只要是从正规产家采购，含量都会达标；而多维之所以复杂，在于生产企业和人，多维的产品质量也决定于生产企业的经理理念和方式。
多维生产企业的如果是想在这个行业做强做大，肯定会在他标示的含量上做安全值，做足含量，让用户放心，个人认为这样的企业更多的是在考虑怎么样在采购单维上更有优势，原料质量价格有优势不怕赚不到钱，做大了，利润也就自然而然出来了；而有些生产企业，可能更在乎的是一吨要赚多钱，这样的想法肯定会限制它的销量和产品质量，一旦原料波动，企业可能就会牺牲含量，来制造自己的利润，到头来，自己把自己弄死。

laurer · 发表于 2008-11-26 11:07:23

看以上各位的观点，感觉不是很认可。
很多朋友更多是在谈检测，当然检测是一个方面，对自己负责、对用户负责，更有说服力。我个人认为，你的原料供应商是个OK的企业（他们都有单维的检测报告，每批都必须有的），多维生产企业又是一个很OK的企业，在设计多维配方的过程中，就把安全值设计进去了，你有必要去检吗，还有必要把所有检测设备都上齐吗？
把质量做好，不掺假、不搞鬼，勇敢的让客户去检吧，检出含量超过标示含量多少多少，比你自己检测报告更有说服力和信任度。

heyingfeineau · 发表于 2008-11-26 11:32:47

检出含量超过标示含量多少多少？？客户会相信这个超出值就一点问题没有吗？企业都在最大程度的赚取利润，会超额加单体？

laurer · 发表于 2008-11-28 21:09:39

回复34楼的朋友
如果我是用户，采购的多维的含量比标示含量高，最起码我对这个企业就会增加更多信任，任何产品不可能说一点问题都没有，几百万一台的汽车还要召回修理呢。
据本人了解，市面在卖的多维，只要是做比较长的企业，他们的产品一般都会超额加单体，一般按标示值102%设计配方，加上单体本身的含量超标（如VA50万/克，一般含量都在51万以上），因此，多维检测结果一般都会比标示值高2%以上。当然，我说这些只是针对那些优秀的多维生产企业。