楼主: 龙城飞将

[访客发言] 配方杂谈之二-----营养标准

[复制链接]
发表于 2008-6-9 11:44:01 | 显示全部楼层
是啊,不确定因素太多,影响因素太多,要想精确配方是不可能的,因为营养需要是动态的
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2008-6-9 13:50:18 | 显示全部楼层
标准都是人定的    我们能见到的标准认为是指导性的 ,  关键是适应当地的饲养标准
发表于 2008-6-9 14:17:40 | 显示全部楼层
标准应该是主要看适用动物,再结合相应的参考标准,市场上对应产品的销售价格,产品形状及性能,大致拟定出企业的对应标准,然后,呵呵,就是不断地结合实际去进一步的完善它,改进它,直到符合最终用户的需求,而公司也有合理的利润。
发表于 2008-6-10 07:05:39 | 显示全部楼层

回复 门卫 ddgs500 的帖子

已放下载中心,不知能否通过,如不行再想办法。
发表于 2008-6-10 08:07:57 | 显示全部楼层
结合市场吧
发表于 2008-6-12 09:42:13 | 显示全部楼层
14楼说的好,对商业饲料生产所有的标准都是一个指导参考条件,最终都是以市场需要湖公司利益为标准的
 楼主| 发表于 2008-6-12 15:28:29 | 显示全部楼层
其实已有的标准还是非常有用的,尤其是我们2004年公布的国标。好多人都想着如何做出一个“更具竞争力的”产品,甚至自己下大力气去试验,去总结,其实已经有人给我们总结了,那就是标准。关于蛋鸡料的标准,在济南会议上,卢老师做了很精彩的解读。你如果用好了标注,做出的料采食量甚至可以准确到不超过2克,多么厉害。猪的,鸭的都是如此。
现在我们要探寻的是产品好比是大厦,原料就好比是砖头。一些“大厦(某些标准)”所用的“砖头”和我们的砖头的“相似度”,否则可能失之毫厘,谬之千里了!

评分

参与人数 1论坛币 +89 收起 理由
山中的漫游者 + 89 好观点,支持

查看全部评分

发表于 2008-6-12 20:10:24 | 显示全部楼层
我觉得我们可能都忽略了一个问题:饲养标准中都有干物质这个词,我们在做配方时考虑了吗?现在的问题是畜禽的采食量可能上去了,可是能采到需要的干物质的量可能没达到,大家可以到市场做个调查
发表于 2008-6-13 21:24:33 | 显示全部楼层
先把原料悟透,再谈标准。

评分

参与人数 1论坛币 +96 收起 理由
山中的漫游者 + 96 经典

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-6-16 16:02:55 | 显示全部楼层
原料当然是基础的,毋庸置疑,一定要参透。
但是,现在我还想先说营养标准。营养标准的来历大抵有两种,一是演绎法,一是归纳法。演绎法是通过解剖化验动物的肌体组织,确定所含的养分,然后以“吃什么长什么”的理论去推理,进而形成营养标准,现在有些水产类的标准还是沿用此法。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-12-22 16:38, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司