对论坛上有些话语的质疑！！！！

wanghy

能做到全程3：1够了，至于仔猪多少，中猪多少实际意义并不大。至于3：1什么是什么概念呢，就是能做到（按今天的原料价格）3元钱的饲料长一斤肉。也就是说，200斤的肉也就是230斤左右的整猪（按今天的猪肉价格）可以买到1380元钱，用了600元钱的饲料，买仔猪用了400，动保药品水电方面算100.养殖户可以这头猪上赚200元左右。如果是2：1 的话养殖户可赚大发了，只有了400元的饲料钱，那这头猪就赚了400多元钱了。

无敌兽医

哈哈争论的很精彩  角度不同看法不同  养殖户被忽悠的多了提出点怀疑还是很正常的  做出数据是对自己产品的一种验证 也是一种实际数据的收集   至于其他的无关紧要   相信与否  有那么重要吗   对于客户来说追重要的是在人家的成本上降低一点   利润提高一点  客户赚钱了  爽了 你还有事吗搞不定的  让客户用出感觉
不比吵架更有意义吗{:2_89:}

guo

我们是想告诉大家，猪的全程料肉比不是以前那么高了。
品种的进步，饲料的提高，管理的改善。
要想养猪赚钱，必须降低料肉比，才能有效降低养猪成本。
有些人没见过，不信可以理解。
有些人大力反对，就是宣扬不可能低于3：1或2.8:1--他们的目的是什么？是保护低档饲料还是保护差品种仔猪？  我们不懂！

大老郭

能做到全程3：1够了，至于仔猪多少，中猪多少实际意义并不大。至于3：1什么是什么概念呢，就是能做到（按今天的原料价格）3元钱的饲料长一斤肉。也就是说，200斤的肉也就是230斤左右的整猪（按今天的猪肉价格）可以买 ...
wanghy 发表于 2009-2-21 00:47

为什么3：1就够了，前几年养猪可是3.5：1呀

在阳光下

猪肉的含水量达70%以上，某阶段料肉比达到1：1是完全可能的。

宁衡

1;1不是没有，绝对有，不过那是在某个阶段而不是全程！1；1得料肉比那是用来忽悠老农的。
--------------------------------------------还有0.9：1的时候那，呵呵。肉鸡前期。乳猪吃几颗料就长几斤也是有的。

小耗子

猪的料肉比只要能达到2.8；1我就知足了啊。

shigang

讨论这个很有用吗？

nonddy

讨论这个没用！
最核心的问题是让养猪户挣钱才是正道
料肉比不是最核心的，投入产出比才最重要。

大老郭

82# nonddy 为什么没有用？有用！如果养猪户都能把猪的料肉比降到2.5：1，2.0：1我们养猪的利润就大了。