对论坛上有些话语的质疑！！！！

guo

楼主说：养过猪的人都知道，仔猪的各项机能都不健全，那么它的饲料利用率能高吗？
楼主的意思是仔猪的料肉比会更高？
  楼主的全程料肉比不去掉猪的初始重？
楼主做过料肉比饲养吗？

fqm1984

支持，有些贴子搞得有点像伪科学了。

langman2

原帖由 guo 于 2008-5-15 21:45 发表
饲料消化吸收高一点，粪少拉一点；长瘦肉多一点，喝水多一点，饲料省一点；环境好一点，应激少一点；营养多一点，抗病强一点；长的快一点，维持消耗少一点。这一点那一点，加起来就是一大点，令你吃惊的一点。

严重支持!!!      做好上面工作再谈料肉比:xuehu: :xuehu: :deng:

jitianrong

我在猪场曾经做过小猪（30斤初始重量）：喂养了10天后，它的料肉比为1.9：1和3.15:1 ,这是两种饲料的对比数据，请问它们是正常的吗？

fhj2003

要相信奇迹，特例还是有的。

狮子王

原帖由 guo 于 2008-6-26 23:41 发表
才看见楼主后改的质疑。楼主说鱼的料肉比可以1：1，鱼不拉屎吗？道理在哪儿？
怎么与猪不同理？都是料变肉，要拉屎要运动。

与的理论料肉比确实可以达到1.1，现在我已经可以做到1.3左右（鲤鱼料全程
）至于鱼和猪有何不同还是多看书吧。另外声明：我并非支持那一方的观点。

hyzhanghua

一切皆有可能，不然我们没有想象力，就没有研发的动力。饲料价值=饲料真品质+良好品种+精心管理+科学防疫+优质环境，估计这样才能体现出饲料的真实品质。

谋易

看争辩的确能学到一点东西，下面发表一下我个人的看法。
1.我们是需要满足谁的需求？养殖户？屠宰场还是消费者？
2.粪黑和皮红毛亮的标准是谁定出来的？谁推广的概念？是所有的猪都应该用这个标准来衡量吗？
3.根据食品消费调查发现：生长速度越快的东西，价格越下降，利润率越低，我那是想让猪长的快？还是想让养殖户收入增加？
4.饲料厂不是救世主，现阶段做了许多应该养殖户考虑的问题，但是我们先告诉他了，他也相信并认真的做了，那就会好一些（饲养管理改进）
5.好是我们教的，坏也是我们教的！

fhj2003

好的是我们教的，坏的是王中教的！ :tiaotiao:

niuxq

W@!!! 我是来看看的，看讨论比较好