王博士，借你的专区再发个帖子．

雨寒 · 发表于 2008-4-9 12:54:49

　　目前，我们的兽医队伍是不断壮大，整体素质和技术水平也在提高．现在兽医工作主要对象是禽类和生猪及奶牛等，以前呢主要是骡马等大牲畜，需要手术的很多，那时侯的兽医人员动手能力很强．当然目前的兽医人员的社会地位也有了一定的改善．在畜牧业突飞猛进的时期，需要畜牧兽医人员的各项素质要跟得上养殖业的发展．

　　现在的畜牧业在疫病控制上是预防为主的时代．我们的防疫法的立法思想之一就是预防为主．在人医上临床医学是热门，但在我们从事的兽医行业，预防医学是发展的重点．

　　但我们的预防工作做的再好，再到位，总归还是有疫病发生．这就需要兽医临床了．对禽、仔猪我们可以通过解剖来诊断，但对于大的牲畜呢，解剖不现实吧，只能通过病畜的临床表现和畜主的描述来进行判断。

　　每个人由于自己的知识水平的不同，当然也包括对事情本身了解的详细程度不同，都有自己的评判标准。在诊断书上可能出现不同的诊断结论。不同的结论意味着什么？争论、错误.........

　　在高级动物人的诊疗中，可以通过Ｂ超、ＣＴ等高科技的仪器来作判定。但在动物身上呢？有多少可以辅助的设备。

　　听医院的朋友或同学介绍，既便是这样，人的疾病的确诊率也只有７０％。可想而知，其实我们的兽医人员在为动物进行疫病诊断过程中的正确概率。。。。。。？？？？

来自乡下的狼 · 发表于 2008-4-9 13:13:28

做医生难，做兽医更难啊！

无敌兽医 · 发表于 2008-4-9 16:05:57

经济价值决定的人是无价之宝所以各种仪器都可以应用动物呢超过了它本身的经济价值治疗还有意义吗？

gbmmr · 发表于 2008-4-9 17:31:34

没有仪器，但是可以死了解剖---这是兽医的优势阿，人能够杀了解剖吗？

刘思凡 · 发表于 2008-4-9 17:41:18

你说的话有意思，也是事实

雨寒 · 发表于 2008-4-9 22:17:45

你就是搞解剖了，你的确诊率是多少？？？

小农民 · 发表于 2008-4-10 02:51:25

人也可以杀了解剖啊。不过那是几十年前日本人做的事情了。

山中的漫游者 · 发表于 2008-4-10 20:05:25

你就是用仪器诊断了，你的确诊率有多高？:6f:

雨寒 · 发表于 2008-4-11 16:53:49

说到这，在确诊率这样低的情况下，我们的兽医人员在治疗中大多数是靠大处方来解决养殖生产中的疫病问题．效果虽然好了，但药物的过量使用和细菌耐药性的增强．导致目前我国的食品安全问题在国际上受到了更多的歧视和抵制．

山中的漫游者 · 发表于 2008-4-11 23:44:28

老外的准确率就比我们高吗？他们有什么先进仪器？:liuhan: :6f:

[好友言论] 王博士，借你的专区再发个帖子．