楼主: 可怜的猪

希杰、普瑞纳在中国能走多远

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2008-9-2 10:16:26 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 [i]yangshizhu[/i] 于 2008-8-25 15:40 发表 [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=708037&ptid=170079]http://www.xumuren.com/images/common/back.gif[/url]
人家普瑞纳给员工的工资可是很高的啊,这样能吸引人才 [/quote]  人才应该不是仅仅是高薪水就能吸引的,一个企业的真正的魅力在于它有别于他人的企业文化和底蕴。
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
 楼主| 发表于 2008-9-2 10:17:30 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 [i]艾地盟[/i] 于 2008-8-25 20:28 发表 [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=708390&ptid=170079]http://www.xumuren.com/images/common/back.gif[/url]
这些外企不懂得中国营销 [/quote]     幸亏他们不懂,他们真的不懂吗?
 楼主| 发表于 2008-9-2 10:20:59 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 [i]hawk[/i] 于 2008-8-26 10:58 发表 [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=709023&ptid=170079]http://www.xumuren.com/images/common/back.gif[/url]
个人认为,问希杰普瑞纳能走多远,就如同问在中国高档料能走多远一样!只要有他们的市场,他们就能走下去!更何况,希杰普瑞纳比国内N多的企业有资本实力得多,必竟,现在是以“经济”为中心! 
希杰普瑞纳,还有如 [/quote]    我也赞成很多朋友说的‘感谢外企给我们带来的新观念’之类的话,其实我们应该考虑的是在感谢之余我们应该做些什么。对吗?
 楼主| 发表于 2008-9-2 10:23:18 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 [i]huihongbin[/i] 于 2008-8-26 11:12 发表 [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=709040&ptid=170079]http://www.xumuren.com/images/common/back.gif[/url]
首先我还是相信国内有质量稳定而且性价比高的饲料的只不过是多少的问题,不能一棍子打死。你看到的是一个希杰,仅仅是一个韩国企业而已,那韩国又有多少家饲料企业呢?质量又有多少人知道?国内企业众多,正处于百花 [/quote]    我并没有一棍子把国企打死的意思,只是我在想,如果国企不在各方面跟进的话,不要说去打造世界品牌,就连固守本土都是异常艰难的事
 楼主| 发表于 2008-9-2 10:27:32 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 [i]xidunjianjun[/i] 于 2008-8-29 09:12 发表 [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=713398&ptid=170079]http://www.xumuren.com/images/common/back.gif[/url]
你觉得你养猪能走多远?有些问题是基础问题。为什么外资能做好,国内做不好,不是这回事。楼主,你用了那么多韩国的料。没发现一个问题吗?都是浓缩料。浓缩料本身不科学。在一个不科学的产品身上,你还讨论什么那。 [/quote]   阁下给人的第一感觉是对浓缩料有偏见,讨论用何种类型的料是否科学不是我的意思,那自有养殖户的公论。事实说话
 楼主| 发表于 2008-9-2 10:29:27 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 [i]enwen[/i] 于 2008-8-29 10:56 发表 [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=713645&ptid=170079]http://www.xumuren.com/images/common/back.gif[/url]
其实外企技术没问题,市场操作也没问题。问题在于,外企在中国运行成本高于中国本土企业,造成必须控制高利润才能生存。同时,由于工厂太少,运输成本亦高于本土企业。外企一般都希望在利润高的行业投资,但饲料业利 [/quote]    说的很有道理
 楼主| 发表于 2008-9-2 10:31:15 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 [i]sl779109172[/i] 于 2008-8-29 16:35 发表 [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=714197&ptid=170079]http://www.xumuren.com/images/common/back.gif[/url]



看到许多人都在强调“国情”好像外企的发展不好都是不懂国情闹的。那什么才是国情呢?那些外企也不知死在本国和中国有企业,也是在许多国家由企业,难道那些国家的国情都一样,他们不知道研究国情的差异对于企 [/quote]   呵呵,说出了我心中的疑惑
 楼主| 发表于 2008-9-2 10:38:55 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 [i]许鼓才[/i] 于 2008-8-29 22:53 发表 [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=714625&ptid=170079]http://www.xumuren.com/images/common/back.gif[/url]
由于普瑞纳和希杰等一些外资饲料企业的进入,给我们的养猪事业带来一些革命性的促进和发展,但是近年一些企业销量在下滑,我认为原因在于他们的营销模式没有创新,那么大的工厂投入,营销还是建立在以代理商为主的面 [/quote]   我现在也在想这个问题,当目前我们的企业在大谈深度营销,服务营销,人本营销等等,在扁,平,快上面大作文章的时候,为什么外企还能坚持代理制《好象听人说的是程序营销之类的一方面》?现在至少发现他们市场的稳定性要比国内强,所以也有疑问:代理制真的就不适合我们目前的国情了吗?在我们的企业遍地开花的同时,企业随之而来的各种矛盾还少吗?养殖户最终真的受益了?
 楼主| 发表于 2008-9-2 10:42:00 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 [i]xxw0423[/i] 于 2008-8-29 22:58 发表 [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=714628&ptid=170079]http://www.xumuren.com/images/common/back.gif[/url]
我们应该抱着互相学习的心态去看待外国品牌的饲料,养户也一定要看到民族品牌的精华部分,说实话,现在饲料行业,一些民族品牌的质量是相当有竞争力的,只是你被"外国的,就是比国内的好"这种思想所迷惑,也许是外资企业的业 [/quote]    凭良心说我真的没有这个想法,我很相信自己国家的实力,在感情上我偏向于国企,可是恰恰是老被国企忽悠,如果您是养殖户,您就可以真正的理解我的行为了

点评

这几年是“忽悠风”刮遍全国各个角落,可悲!  发表于 2010-1-29 14:26
这几年是“忽悠风”刮遍全国各个角落,可悲!  发表于 2010-1-29 14:26
这几年是“忽悠风”刮遍全国各个角落,可悲!  发表于 2010-1-29 14:26
这几年是“忽悠风”刮遍全国各个角落,可悲!  发表于 2010-1-29 14:26
 楼主| 发表于 2008-9-2 10:43:11 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 [i]wangheping[/i] 于 2008-8-30 08:01 发表 [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=714728&ptid=170079]http://www.xumuren.com/images/common/back.gif[/url]
同意7楼的观点,赞同!就看希杰自己准备走多远了。 [/quote]   这句话适合于任何企业任何行业
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-12-23 19:20, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司