高致病性兰耳苗该不该注射

dwkxsj · 发表于 2008-3-7 20:16:51

兰耳病疫苗以后不打恐怕是不行啊

来自乡下的狼 · 发表于 2008-3-7 20:21:23

原帖由 山中的漫游者 于 2008-3-7 15:10 发表如果我自己养猪，我会把握的主要精力，放在增加猪的抗应激能力上，放在减少应激因素上？在目前的行业背景下，我不会单纯相信疫苗的

如果是自繁自养的猪场，在没有发病的情况下，最好不要注射的好！

langman2 · 发表于 2008-3-8 02:17:57

原帖由 保健创始人 于 2008-3-7 16:36 发表博士就是博士，支持．　　记得在去年的五月底湖北宜昌的全国首届福利养猪集训班上，芦惟本老师就很直接的告诉班上所有人，说：高热病就是你猪场内部的病，就是热应激引发的在圆环病毒等的参与下，形 ...

a唉,我们为什么不是博士呢?人贱言薄啊呵呵俗语话:城墙失火,殃及池鱼.如果四周都爆发病了你还高枕无忧的以为你猪场百毒不侵吗?:lairen: :lairen:

langman2 · 发表于 2008-3-8 02:34:41

原帖由 保健创始人 于 2008-3-7 15:05 发表谢谢,回复参与.希望有知内情人说说. 我听说:一种病的疫苗做爆发病到做成苗是要研制好几年的,而我们国家只用了不到一年的时间.就出成品苗了,行吗>???

说到我的心里话了,有猪场打了国家发的免费高致病变异苗结果发病,根本就是质量问题,全养猪人哑巴吃黄连有苦难言.不过现在的技术质量成熟多了,大家还是多相信疫苗吧[个人观点]:tiaotiao: :tiaotiao: :tiaotiao:

冰川 · 发表于 2008-3-8 03:18:04

经验告诉我,猪场打了国家发的免费高致病变异苗，好象都是野毒,非常厉害,好好的猪用了就病.不如发病后用自家苗有效. 很不好意思哦.俺说的是真话.

高原雪狼 · 发表于 2008-3-8 07:35:15

原帖由 山中的漫游者 于 2008-3-7 15:10 发表如果我自己养猪，我会把握的主要精力，放在增加猪的抗应激能力上，放在减少应激因素上？在目前的行业背景下，我不会单纯相信疫苗的

zhichi这种做法和观点。目前的社会和政府，有谁对养殖户真正负责过？ [ 本帖最后由来自乡下的狼于 2008-3-9 22:32 编辑 ]

山中的漫游者 · 发表于 2008-3-8 08:08:31

原帖由 langman2 于 2008-3-8 02:17 发表 a唉,我们为什么不是博士呢?人贱言薄啊呵呵俗语话:城墙失火,殃及池鱼.如果四周都爆发病了你还高枕无忧的以为你猪场百毒不侵吗?:lairen: :lairen:

我不是高枕无忧的以为你猪场百毒不侵的，但是我也不会饮鸩止渴的啊，我会努力的减少我的损失，但不是通过注射现在的疫苗的方案

sml521baobao · 发表于 2008-3-8 08:25:25

不是说现在国家对蓝耳病还没有有效的治疗方法，疫苗也许仅仅是预防或者减少其发病率和死亡率，毕竟我们是以赢得效益为基础的，所以，打疫苗对猪有好处啊，但如果你的环境卫生包括检疫做的非常好的话，就像王博士说的，把精力主要放在抗应激上的话，那么，就不要单纯的再使用疫苗来预防和治疗疾病了

保健创始人 · 发表于 2008-3-8 10:06:04

原帖由 swine 于 2008-3-7 19:21 发表有猪场打了国家发的免费高致病变异苗，停用了原来的苗，结果发病，死的多，后来换成原来的苗就好了。疫苗对病毒具有专一性，要对病打苗，如果场里只有标准型的蓝耳病毒，停用原来的苗来打变异苗可能发病。一些地 ...

非常感谢你给的信息,谢谢.

保健创始人 · 发表于 2008-3-8 10:19:11

原帖由 langman2 于 2008-3-8 02:17 发表 a唉,我们为什么不是博士呢?人贱言薄啊呵呵俗语话:城墙失火,殃及池鱼.如果四周都爆发病了你还高枕无忧的以为你猪场百毒不侵吗?:lairen: :lairen:

哈哈,不知你有没见到过一个这样的事,就是三个差不多大的中型猪场,一排而坐,间隔150米左右,去年中间的猪场发病(高热)死了很多,而前后的两个场没事. 怎么解释??? 不要去破坏你猪场的病原谱才是上策.病原谱差异越小越安全

兰耳病疫苗以后不打恐怕是不行啊