主流杀毒软件最新评测
一个名为无限梦幻评测室的评测机构,对国内外主流杀毒软件的最新评测结果。
本人觉得此文的部分结论还是客观真实的,
但请阅读者注意,一个评测并不能决定一个杀毒软件的好坏,本文仅供大家参考。欢迎捧场!!!!:hihi:
测评内容:对07年1月-7月24日所有病毒样本的查杀毒效果、内存占用、软件上手度、防毒效果
样本数量:142156个(其中1000个为无毒文件用于测评误杀率)
样本包含:木马、病毒、灰色软件、间谍软件、追踪cookies(少量,因为一般情况下本身无威胁)、rookits
测评机器配置:
CPU:INTEL Q6600
内存:DDR2 800*2 1G
系统:windows xp
机器数量:10台+3
测评天数:2天+1
测评杀软数量:10+3
病毒库日期:2007年7月24日
查杀毒效果排名
1、小红伞 7----------------99.8%(误报率5.8%-根据混杂的无毒文件算出,并不是根据其杀软报出是否为启发等因素决定,下同)
2、卡巴斯基7.0.0.125-------------99。1%(误报率3.1%)
3、AVK 2007--------------------98.9%(误报率1.2%)
4、f-secure HIPS TP (6引擎版本)--------------98.8%(误报率2.1%)
5、DR.web 4.44----------------------95.2%(误报率0.6%)
6、nod32 2.70.32---------------94.1%(误报率1.5%)
7、BITDEFENDER 10 plus--------94.0%(误报率0.3%)
8、norton 2008 beta----------------92.9%(误报率0.1%)
9、mcafee2008 beta------------92.8%(误报率1.1%)
10、AVAST -----------------91%(误报率4.4%)
11、毒霸2007---------87.5%(误报率0.5%)
12、江民2007-----------85.6%(误报率0.9%)
12、瑞星2007-------------81.2%(误报率1.9%)
内存占用(从少到多排列)
1、nod32
2、小红伞
3、DR.web
4、AVAST
5、江民
6、卡巴斯基
7、毒霸
8、BITDEFENDER
9、NORTON
10、瑞星
11、MCAFEE
12、AVK
13、F-secure
上手度(复杂到简便排列)
1、NORTON
2、卡巴斯基
3、小红伞
4、dr.web
5、mcafee(规则问题不在考虑之列)
6、f-secure
7、nod32(中文版汉化有问题)
8、BITDEFENDER
9、AVAST
10、瑞星
11、江民
12、毒霸
AVK(没有对此软件进行评估)
防毒效果
1、f-secure(HIPS)
2、MCAFEE(规则)
3、卡巴斯基(ZA的协助)
4、norton(强大的防火墙)
5、BITDEFENDER(强大的病毒库)
6、AVK(多引擎)
7、小红伞(误杀严重,只能排在这里)
8、nod32(评测版本没有防火墙)
9、AVAST、DR.web
10、江民(有点啃老族的性质,不过还好650的新引擎解决了一些问题)
11、毒霸(强大的病毒库支持)
12、瑞星(吹出来的,感觉效果和广告差的有点远)
本文链接: netwyq.blog.163.com:liuhan: |
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。