转贴:应试教育不需要改革

老杨

发表时间：2007年12月19日 00时52分 http://622005057.qzone.qq.com
文/死不张扬    死了，才不张扬

　　读初中的时候有一次老师讲陶渊明，就是陶潜，讲的是他不为五斗米折腰的故事，我当时接了一句说那是因为五斗米太少，老师姓李，马上叫我站起来，我赶紧说不是因为米少，问不为折腰的真正原因是什么，我说是因为他家里还有粮食，李老师当场拍了桌子，我可怜巴巴的说老师算我错了吧，陶潜还说了，好读书但不求甚解，是我不甚解罢，见我能如此说，老师火气稍落，问好读书但不求甚解是什么意思，我说可能是他怕考试吧，于是老师刚落下去的火气马上飘扬起来，直接将我从教室里请到了外面。

　　陶老当然不是怕考试才说那句话的，但很多对书本不甚解的学生却是很怕考试的，考试真的有那么恐怖么？应该是考试背后的那些无形压力让他们觉得恐怖才更确切些！

　　应试教育为什么需要改革，给个理由先！！

　　考试仅仅是一个测试手段，但每个人都把成绩当作目的来看，然后再看着那些被这个目的压的喘不过气的学生，便开始发出了自己那慈悲的声音，一个被错误看待的教育方式，在错误的呼声中即将被废除掉，经书都被歪嘴和尚念歪了，但歪嘴和尚却说是经书的问题进而要去修改，好笑！

　　真正需要改革的不是应试教育，是那些以成绩判断学生优劣的老师、家长的思想，是那些以分数线为杠杆的高等学校新生录取标准，以及那些以文凭作为就业门槛的企业用人制度。

　　我不是教育工作者，但教育者成绩与奖金、升学率与效益挂钩是不争的事实，当你们教育工作者高呼应试教育缺乏科学性的时候，有没有想过你们的做法是否科学？当你们呼吁以素质教育为主的时候，你们自己的素质又体现在什么地方？

　　素质的培养更多是需要环境的熏陶，不经过社会的洗礼，又有几个人走出教室就直接转变成高素质人才的？难道真象厦门大学那样建个高尔伏球场就能让学生接受了高等文明教育？怕是一个高尔伏球场让更多的管理者高兴而更加腐败起来了吧，上万元的球具有几个学生承担的起？忽悠谁呢！

　　所以很多时候关于教学改革不应该从教学方式上下手，而应该从教育管理者开始改革，就好象中国从不缺乏好的法律但总是缺乏好的执法者一样，没有高素质的管理者，再好的制度都只是个形式，无论是应试教育还是素质教育，在那些人的管理下都是学生不可承受的教育刑具。

　　或许有人说成材不只读书一条路，会说应试教育埋没大量人才的话语，但不要忘记是金子总会发光的这句话，如果区区应试教育就将那么多人才完全给埋没了，那也不是能经的起火炼的真金。

　　毫无疑问丁俊辉是成功的，但他绝对不是一个值得提倡的典范，就好象一些优秀球员到了国外才发现他们最缺乏的正是在学校时自己不曾重视的那些基础知识一样，丁俊辉在说出读书没什么用那句话也正好体现了他知识的缺乏，不然他也不会挂号在上海交大去读历史系然后在三年后混那一张本科文凭了。

　　同畸形的成绩思想、变态的用人制度和腐败的教育管理者相比，除去作弊因素，应试教育是所有教育体制中最后的公平了！

　　可怜的中国教育，不是教育无能，是管理者愚蠢罢！

[[i] 本帖最后由 老杨 于 2007-12-19 19:35 编辑 [/i]]