楼主: bs5hao

[专业设施] 关于复合维生素载体的选择

  [复制链接]
发表于 2009-6-2 10:25:55 | 显示全部楼层
这是目前大家都比较关注的问题,个人觉得无机载体的优势更明显,但前提是无机载体原料的质量要严格把关,目前只有大公司能做到这一点。
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-5 11:17:00 | 显示全部楼层
[quote]玉米蛋白粉偏酸性,容易破坏一部分单体维生素的活性
[size=2][color=#999999]山中的漫游者 发表于 2008-3-8 08:00[/color] [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=508562&ptid=158225]http://www.xumuren.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]谢谢 知道为什么了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-5 20:42:50 | 显示全部楼层
请问脱脂米糠的指标和砻糠的指标是怎么一样的!请指教![b] [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=508877&ptid=158225]42#[/url] [i]ddgs500[/i] [/b]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-9 16:58:48 | 显示全部楼层
玉米面除非自己加工自己烘干,否则水分是个大问题。
玉米蛋白粉除了水分问题,还有气味、颜色、pH问题
载体专用脱脂米糠很不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-10 09:32:48 | 显示全部楼层
个人感觉维生素的载体还是使用有机载体为好,因为试验数据显示无机载体会影响维生素的效价会不同程度的下降!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 14:42:20 | 显示全部楼层
如果能很好控制化学物质危害的话,相信无机载体能够成为主流,因为有机载体的质量控制难度太大罗呀!!1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-27 16:05:13 | 显示全部楼层
轻质碳酸钙、海泡石能做多维载体吗?第一次听说,好像他们跟维生素的比重差很远吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 10:58:55 | 显示全部楼层
感觉各有优劣,各复合厂家如果控制的好,饲料厂使用周期不要太长,应该都没有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-4 22:04:08 | 显示全部楼层
脱脂米糠做载体?规格有要求吧?水分不超过8%,粒度在60目以上,外观无霉变及异味、异臭
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-4 22:36:29 | 显示全部楼层
[quote][size=2][color=#ff00]引用自zsyong2009 发表于 2009-7-4 20:06[/color]的内容 [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1118220&ptid=158225]http://www.xumuren.com/images/common/back.gif[/url][/size]
学习了,不过没听说巴斯夫是用什么载体
[/quote]
巴斯夫的载体,有4种,行业内至今无人知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-24 00:32, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司