关于复合维生素载体的选择

bs5hao · 发表于 2007-12-17 16:54:21

复合维生素载体的选择
不知道大家的复合维生素的载体是怎么选择的？无机载体、有机载体、还是无机+有机？BSF的技术总监来公司交流，说他们公司全部用无机载体，也是做维生素大厂家里唯一用无机载体的，同时分析了有机载体的缺点，当然也分析了无机载体的缺点：乘载能力差、重金属超标、载体本身流动性不好等。但是只要你解决好了，效果是相当地好！那就是几种载体复合，根据不同的配方选用不同的复合载体。选重点说：
载体：轻质碳酸钙、海泡石，可能还有其他载体。
容重：0.65～0.75。
粒度：细的不要超过最细的维生素，粗的不要超过最粗的维生素。

[[i] 本帖最后由 bs5hao 于 2007-12-18 16:03 编辑 [/i]]

bs5hao · 发表于 2007-12-17 16:56:03

欢迎大家都交流，这些东西可能有很多人已经知道了，就是不肯和大家交流。进这个论坛的目的就是交流！

bs5hao · 发表于 2007-12-17 17:02:23

有机载体的缺点：
霉变、残留、水分高、质量不好控制（不同批次）

wangxiang213 · 发表于 2007-12-17 17:49:25

请问,有机的载体和无机的载体咋个搭配呀:huahua:

dengdaiqiji · 发表于 2007-12-17 17:50:23

这么好的话题怎么没有人响应啊，对于维生素的载体说法挺多，再说一个有机载体的缺点就是夏季高温高湿环境下，不仅会霉变，还会有虫卵，生虫子，不知道是否所有的企业都重视这一点，有虫卵的显微镜下一看就能看到。

dengdaiqiji · 发表于 2007-12-17 17:54:03

无机载体重要的特点就是质量稳定

dengdaiqiji · 发表于 2007-12-17 18:15:45

大家赶紧点啊，多好的话题，提议版主加精啊

bs5hao · 发表于 2007-12-18 07:51:25

BSF有的经典的载体配方都用了10年

song14 · 发表于 2007-12-18 11:36:37

国内做多维时间长、市场占有率比较高的企业都有自己的一套质量控制体系，也包括载体。有机无机都有各自的优缺点，当然，不同的指标可能对不同的人产生的影响程度不一样。借用一楼BASF自身的评价，对于无机载体，重金属超标无疑对倡导健康、安全养殖的新形势、新环境是个比较大的弊端；流散性不好可能会对维生素的匀质分布产生影响等。有机载体最关键的其实就是水分的控制，如果有比较好的烘干措施，将水分控制在8%、甚至5%以下，霉变、寄生虫等问题可能都解决了。使用有机载体多维的饲料厂同时也需要具备良好的储藏条件。
载体其实还有很多指标，比如容重（与各单项接近则便于混匀、运输中不易分层）、PH值（中性最好）等等。

yy0746 · 发表于 2007-12-18 12:56:42

"粒度：细的不要超过最细的维生素，粗的不要超过最细的维生素。"

粗的细的都不能超过最细的维生素???

[专业设施] 关于复合维生素载体的选择

评分

有机载体的缺点：

具体情况具体分析