查看: 12791|回复: 35

为动物保健正名

  [复制链接]
发表于 2007-12-2 22:31:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在动物保健并不是真的保健,好多兽药厂自称动物保健品厂,叫我看要么是无知,要么是用心险恶,动物保健首先是预防,也就是不得病,这才是保健的着眼点,而兽药恰恰相反,他是着眼于病后,即治疗.保健品和药品本质区别立判.现在的兽药厂故意混淆概念,误导群众.居心险恶,去年无名高热许多厂家大发国难财,里面包括诺华,事实证明一旦爆发很难治疗,作为养殖户来讲,着眼点应该在事前,即平时养殖管理中注意提高猪的免疫力,尽量不得,而不是得了病以后怎么去治.事实证明这是本末倒置
中国畜牧人网站微信公众号

点评

深有同感啊  发表于 2010-9-16 21:11

评分

参与人数 1论坛币 +20 收起 理由
为民 + 20 【原创帖子】

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2007-12-15 22:44:44 | 显示全部楼层
楼主的话真是一针见血啊,同意,我帮你顶一个!!
发表于 2008-2-19 18:58:08 | 显示全部楼层
我也同意楼主
:xuehu: :xuehu: :xuehu:
发表于 2008-2-19 19:32:12 | 显示全部楼层
的确,现在的兽药厂是随疫病的发生而生产药品.着一点,搞兽药审批的农业部没有察觉吗?,之所以出现这样的情况,是农业部有关人士的失职.
发表于 2008-2-21 03:09:41 | 显示全部楼层
诺华可是一直宣传预防保健的概念的阿,怎么也成了LZ的反面例子了??????
不知道LZ从哪里得到的消息,诺华将治疗药用于预防保健了, 或者反过来了?难道是枝原净?
我对LZ不懂专业, 也敢在这里大放厥词的勇气表示敬佩!

[ 本帖最后由 dragonli97 于 2008-2-21 03:11 编辑 ]
发表于 2008-2-21 08:41:00 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

支持楼主!

中国畜牧行业的很多问题就出在不重视免疫和日常保健上。

欢迎楼主看看我的帖子,

并希望多提宝贵意见。

        标题:致国务委员、农业部部长、商务部部长以及即将参加两会的全国人大代表、政协委员的一封公开信
       
        详细内容请链接下面的4个IP地址:
       
        1、畜牧人网站的博客http://www.xumuren.com/?22349/
       
        2、百度空间的博客:
        http://hi.baidu.com/for%5Ffeed/b ... ba8442f21fe71b.html
       
        3、天涯社区之天涯杂谈:
        http://www.tianya.cn/new/publicf ... =1132020&flag=1
       
        4、天涯博客:
http://blog.tianya.cn/blogger/po ... amp;PostID=12734059
发表于 2008-2-22 13:34:07 | 显示全部楼层
有同感,我学的是动物防疫检验,现在几乎没有用上,倒是成了兽医师了。
发表于 2008-2-26 11:47:27 | 显示全部楼层
楼主偏激了,尽管确实存在你说得情况,但我想请问做保健难道不用兽药了?
发表于 2008-2-26 11:49:43 | 显示全部楼层
作保健难道只能用疫苗?事实证明用药做保健是可行的,关键在于如何使用,不要打击面太广了
发表于 2008-3-5 10:38:38 | 显示全部楼层
是药三分毒,保健还是尽可能少的投用药物,最好是管理+营养+合适的药物+防疫,关键是饲养管理技术,个人认为保健就是保证动物的安全和维护人类的健康:xuehu:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-7 19:05, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司