国产杀毒软件谁家的好？

jeffwangw

考，瑞星问题不少啊，烦人那。

smith

今天又碰到一例，ADSL拨号上网，使用瑞星2008，默认设置，IE不能上网，关闭瑞星防火墙，问题解决。关于瑞星杀毒，俺不好评述，但对于附带的瑞星防火墙，俺觉得一句话比较适用——没有金刚钻，别揽瓷器活。
真要用防火墙，还是用专业一点儿的防火墙吧。

wutao85925

现在用的是卡巴，免费用半年。不过不是国产的。。。

shaoweilove

崇洋媚外！！哎！！为什么我用国产瑞星没有什么问题喃？我的本本买时带诺顿，每次上网都的把它关掉不然网络就上不去！！遇到厉害的病毒国外的病毒软件也没用！！美国五角大楼的网络安全怎么样？不是照样被黑客进入吗？

smith

楼上，看看你自己机器里有多少国产软件再说，不要乱扣帽子。关于支持国产，俺也曾自己掏腰包买过几个，不是俺没有可以运行的key或license，而就是想支持国产。硬件方面也曾为了支持国产而买过，但结果确实有好有坏。
下面转贴一个评测，至少这个评测目前被认为是权威的。

　　著名的杀毒软件评测Virus Bulletin刚刚公布了最新一期的VB100测试结果，包括Sophos、Trend Micro和Kaspersky在内的众多杀软领军厂商折戟沉沙，这三家巨头的产品都没有通过完全抵御过时病毒的测试。

　　VB100 12月份的测试采用了Windows 2000系统下的100个病毒作为检验样本，这些病毒由研究机构或网站提供。

　　Virus Bulletin的技术顾问John Hawes表示：“如此多的杀毒产品在最新一轮测试中表现严重失常，让我们很震惊，这是一起值得关注的事件。”

　　“尤其令人失望的是，众多主流产品竟然放过了明显的安全威胁，而这些威胁都是现实中存在的。”

　　要通过VB100的测试，杀毒产品需要在100个病毒样本鉴别出真正的病毒，同时要避免误报无毒的文件为病毒。

　　在这次测试中，卡巴斯基漏掉了病毒名单里的一个病毒，Sophos漏掉了八个，Trend Micro则漏掉了四个。它们因此都未能通过本次测试，Trend Micro在最近的5次测试中已经第4次被淘汰。

　　然而在历史上，Trend Micro曾经连续13次通过VB100测试。该公司拒绝对本次结果发表任何评论。

　　其他未能通过测试的著名安全产品包括PC Tools公司的Spyware Doctor和Norman公司的Virus Control，前者把一个无毒文件误报为病毒，后者则漏掉了14个病毒样本并有6次误报。

　　通过本次测试的产品有BitDefender、Symantec、McAfee、Sunbelt和Microsoft。

附件是最近几次测试的结果，最右边是12月份的Windows2000测试

PASS -

Agnitum
BitDefender (SOFTWIN)
Bullguard
CA eTrust
Eset
GDATA
Grisoft
McAfee (This surprises me)
Microsoft Forefront
MicroWorld
PC Tools AntiVirus
CAT QuickHeal
Symantec
VirusBuster


FAIL -

AEC (Trustport)
Alwil
Avira
CA Home
Doctor Web
Fortinet
FRISK
Ikarus
iolo
Kaspersky (surely some mistake? Even though I am an Eset user)
Kingsoft
Norman
PC Tools Spyware Doctor
Redstone
Rising
Sophos (another surprise here, seeing as it the AV of choice for most businesses)
Trend Micro

randy120

我用的是诺顿，破解了之后注册了4年！:hehes: 觉得还不错，很稳定~

lhc0088

我个人现在一直在用瑞星，当时叫瑞星2005，使用至今，感觉不错，最近升级至瑞星2008，病毒库实时更新，很好用。个人观点，仅供参考。

萧寒羽

相比较还是瑞星好一点，再说还有企业版，比较实用