微生态制剂与抗生素的直接过招

lishun198110

个人认为，益生素要取代抗生素科研上还有很长的路要走，这是市场效果决定的！

perong

同意楼上的，现在的益生素都是一种综合的效果表现，与抗生素的直接效果相差太远，益生素取代抗生素没个十年八年那是不现实的，个人观点

ZONE

在没有政策出台严格控制抗生素的使用之前，益生素不会有很大的需求，这东西发挥好的效果，取决于抗生素的大大降低用量，但在目前我国的抗生素在饲料中的应用上看，益生素起不了什么作用。

bioecotech

益生素更多的是侧重于增强动物体况、提高免疫力、预防疾病，而不是治疗。

bioecotech

原帖由 xyy169 于 2007-12-20 13:46 发表 不好说啊，也不知道怎么说 如果药物和益生菌一起使用，药物会不会诱导益生菌突变，从而变为有害菌呢？

益生素筛选条件之一就是对抗生素敏感，所以这个不必担心。

wlei908

ding :sdsd: :xuehu: :gongsi: :haoa: :haoa: :wulai:

轻舞飞扬

在抗生素和益生菌的较量过程中,大家也逐渐认可了益生菌的作用,肯定了抗生素的价值,但是持久没有完全替代抗生素我认为有以下几点: 1、对益生素的研究投入不够，没有形成统一的标准，产品良莠不齐，其潜在的一些因素没有进行深入的研究； 2、抗生素的“适用性”：养殖场、饲料厂对利润的追求无限，抗生素虽然缺点众多，但是最关键的是成本低、能够促 进生长和防治疾病； 3、更好的寻求两者的结合点，把“钢用的刀刃上”，让抗生素回归的治疗上来，减少饲料中的长期预防加药。

li6680

其实，现在的关键是没有好的微生态制剂！如果市面上的微生态制剂能够质量过关，菌种活力够的话，用在猪上其效果一定不错！ 微生态制剂在生猪的使用后，使猪恢复或保持应有的健康水平（猪现在出于亚健康状态），能够增加猪自身的抵抗力和免疫能力，消除猪粪便中产生的氨气的二次污染，这样猪发生疾病的可能性会大大降低。即使发生了，通过注射药剂也能够相对轻松得使其恢复！ 因此，我觉得现在重要的事减少或避免抗生素的同事，使猪恢复原先应有的健康水平，使猪场的环境得到改善，这样我相信不用抗生素或者减少抗生素一定可以做倒。（关键是微生态制剂的菌种配方和菌种活力保持）

wangguanbao

原帖由 lishun198110 于 2007-12-20 14:26 发表 国家重视食品安全是大势所趋，但是 益生素要取代抗生素缺的是实实在在的效果 不可能牺牲生产效率来取代抗生素 ，更何况不用饲用抗生素可能代来更多的治疗用抗生素用量！

不可能牺牲生产效率来取代抗生素，那就牺牲我们的健康吧！

wangguanbao

原帖由 lishun198110 于 2007-12-20 14:31 发表 抗生素有很多种，有不同的针对性，对症下药 ，重复性好；而目前的益生素很笼统，机理不确切，效果也不稳定，治疗用益生素基本没有

确实你所说的问题存在，但益生素本身就不是定位在治疗的目的上。这就像咱们人一样，平常咱们讲究合理饮食搭配保健，没让你得病的时候不去打针吃药啊。