楼主: wangguanbao

[实际应用] 微生态制剂与抗生素的直接过招

  [复制链接]
发表于 2007-12-16 09:35:12 | 显示全部楼层
楼上的观点有见地,可作为过渡阶段的问题加以研究 [ 本帖最后由 bioecotech 于 2007-12-16 21:10 编辑 ]
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2007-12-16 19:29:10 | 显示全部楼层
我认为微生态制剂不可能完全代替抗生素,抗生素的制病效果是不可比拟的,而微生态制剂只有在不得病的前提下使用效果会好些
发表于 2007-12-16 21:13:38 | 显示全部楼层
饲喂生物发酵饲料可以还原抗生素本来的作用——治疗!
发表于 2007-12-16 21:21:25 | 显示全部楼层
微生态制剂是抗生素的很好的替代品
发表于 2007-12-17 20:53:42 | 显示全部楼层

顶起!:hihi: :hihi: :hihi:
发表于 2007-12-20 13:46:42 | 显示全部楼层
不好说啊,也不知道怎么说 如果药物和益生菌一起使用,药物会不会诱导益生菌突变,从而变为有害菌呢?
发表于 2007-12-20 13:55:16 | 显示全部楼层
:hehe: :tiaotiao: ,微生态制剂关键还是看菌种的效果。
发表于 2007-12-20 14:26:10 | 显示全部楼层
国家重视食品安全是大势所趋,但是 益生素要取代抗生素缺的是实实在在的效果 不可能牺牲生产效率来取代抗生素 ,更何况不用饲用抗生素可能代来更多的治疗用抗生素用量!
发表于 2007-12-20 14:28:07 | 显示全部楼层
个人认为,益生素目前的使用还很肤浅,还很少有专门针对某种症状的产品,笼统的添加不可能达到与抗生素相当的效果
发表于 2007-12-20 14:31:12 | 显示全部楼层
抗生素有很多种,有不同的针对性,对症下药 ,重复性好;而目前的益生素很笼统,机理不确切,效果也不稳定,治疗用益生素基本没有
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-12-27 10:30, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司