没用一粒玉米，产蛋率依然高达91.2%的蛋鸡饲料配方

任明武

生物玉米为何物?没听说过.......

gaopf767

思路还是不错的，但最终的生产效果鸡群的健康状况会是什么样期待中。。。。。

劲松

请楼主对几个非常规原料作个说明，不然这个配方就没有意义了。

freshi

其实，这个配方是六月份一个帖子的延续
参见：小麦替代玉米的 蛋鸡饲料配方
http://www.xumuren.com/thread-135272-1-29.html

之所以这样做，是基于这样的假设：玉米产业继大豆产业之后被跨国公司控制，继而价格全线上扬。

参见：狼来了：被美国绞杀的中国大豆产业
http://www.xumuren.com/viewthread.php?tid=137402&highlight=

虽然在发帖时，本地新玉米上市价格为0.78元，仅从成本考虑，进行这样的配方探索仍然是有价值的。

肉粕商品全称为 膨化肉粕粉
生物玉米 与肉粕均系山东章丘同一厂家生产。感兴趣的朋友可以自己搜索一下，这里就不替他们打广告了。:wwde:

蛋壳和蛋黄顔色：蛋壳、蛋行正常，蛋黄颜色偏淡，与小麦大量添加有关。口感却有上升，这一点下面再谈。（卖个关子先:wwde: ）

产蛋率高达91.2%,请问该产蛋率维持了多长时间：大家都知道一种饲料配方的效果在十天以内就能体现出来，而91.2%的产蛋率已经超过两个月（六月中旬开始试验，最终确定配方在七月中旬前后）。并且在高温时期依然保持85%以上的产蛋率。

忽悠啊，接着忽悠，搞这些东西有用吗：本饲料配方比本地其他饲养场节约饲料一角/斤以上，以1000只蛋鸡计算，一年可节约饲料成本  0.1*250*365=9125 元以上 ，您说有没有用啊。

思路还是不错的，但最终的生产效果鸡群的健康状况会是什么样期待中：从开始试验至今（6.20-----10.13）,仅仅是最近因为喂了二次发酵了的 发酵料 导致肠炎 损失3只，加上前期换料应激损失2只外，没有再花费一分钱的药费，也没有再损失一只蛋鸡。（兽医建议我们常规添加氯化胆碱。）吃嘛嘛香 :hehe:

请楼主对几个非常规原料作个说明，不然这个配方就没有意义了：所用非常规原料中小麦添加专用小麦酶，这没什么需要特别说明的。肉粕和生物玉米虽然有点面生，也不多介绍了。

其实本饲料配方得意之处并非仅仅是成本低、无玉米，而在于 发酵，这么一说大家可能会注意到饲料中的 发酵麸皮 成分，以及棉粕12.4%的添加量。在六月份的帖子中曾经提到过发酵棉粕。

最早是用天津一家私营公司的EM进行发酵的，后来接触到活力99生酵剂（值得推荐，免费替他们打个广告），一直用它。:hehe:

发酵的效果一是解决了棉粕中的棉酚问题，不必担心大剂量的毒性问题；效果二是提升了棉粕的消化率，且体外消化更能提高本成分的生物学效能；效果三是保持蛋鸡消化系统中有益菌始终占有优势地位，从而解决了依靠抗生素维持蛋鸡产蛋性能的问题。

所以对部分饲料成分进行发酵提高了养殖效益，尤为重要的是实现了畜牧产品的无抗（生素）化、有机化。

想不赚钱都难啊。

[ 本帖最后由 freshi 于 2007-10-13 20:02 编辑 ]

韩冰

呵呵，照楼主说的效果还可以，等待进一步的验证。

zhouqq3

不过是一个思路，不管怎么说在玉米高价又供应不足的前提下可以多做一些尝试。

jeffwangw

不用玉米，鸡蛋的蛋黄颜色会发白，而且口味稍微差点，感觉就像在吃面粉似的。我以前做过，用小麦完全替代玉米，然后加酶制剂和色素，蛋鸡的鸡蛋口感上与玉米日粮有差距，建议可以部分替代，替代1/3－1/2，完全替代了，生产的鸡蛋经销商和消费者不认可，当年我就碰到了这个问题。

兰天

不管行不行，都得感谢楼主的共享。毕竟提供了一个思路。
看了该配方后，感觉自己真是落伍了。几种原料几乎闻所未闻。

龙城飞将

乍一看,这个配方蛋白这么高,浪费呀,蛋氨酸应该弄到0.36才合适的.但仔细想想,用了好多发酵原料,这些经典理论好象不好解释了.存在的就是合理的,实践的好东西肯定有好的原因,学习了

freshi

原帖由 jeffwangw 于 2007-10-13 20:36 发表
不用玉米，鸡蛋的蛋黄颜色会发白，而且口味稍微差点，感觉就像在吃面粉似的。我以前做过，用小麦完全替代玉米，然后加酶制剂和色素，蛋鸡的鸡蛋口感上与玉米日粮有差距，建议可以部分替代，替代1/3－1/2，完全替代了 ...

口感没有您说的那样变差，如果进行蒙眼品尝试验的话，本试验所获鸡蛋甚至略胜一筹，喂了发酵饲料的缘故吧。
专业资料上说，这种饲养方法得到的鸡蛋，胆固醇可以降低50--70%。