“高热病现象”下一个非专家级从业人员的思考

gentech

　　这几年世界上的病毒真是不安份，一会儿给你整出个新鲜的。自从“SARS”折腾地球一次后，感觉病毒一个个都活跃起来，一会儿是高致死禽流感，一会儿致命性链球菌，一会儿又整高致病猪蓝耳，下次又来什么？谁知道。

　　尽管国家相关部门已经发布监测结果说当下“高热病”流行是由变异高致病性蓝耳病毒所引起的。但是，有大量的数据表明，在许多同样发生“高热病”的猪场并没有检测出变异蓝耳病病毒，甚至连普通猪蓝耳病毒毒株也没有检测出。笔者并不否认官方所发布的信息，同时笔者也在此提出疑问：因为是全国先爆发了“高热病”后才检测出变异PRRSV毒株，那么谁能解释到底是因为“高热病”的流行导致了所谓“元凶”――PRRSV毒株的变异被发现？还是由已变异的PRRSV导致了高热病的流行然后被发现？如果结论是前者，恐怕人们心理更加难以承受；流行中的病毒传代造就新的变异毒株，这次是PRRSV，谁能够知道下次会不会是PRV或是HCV毒株变异?真那样的话可真让世界不得安宁。

　　现今也有不少专家认为把“高热病”归纳为“高热综合征”称谓更为合适，笔者也十分认同这个看法。既然非PRRSV感染同样会引起“高热病”的发生，那么这里笔者不妨把所有类似“高热病”的病例统称为“高热病现象”好了，毕竟官方也没有拿出足以盖棺定论的理由。也许所有的人都在思考同样一个问题，中国为什么会出现“高热病”？在这里笔者谈谈自己的一些认识。

　　相信大家一定还记得几年前我国流行PMWS的情形，当年养猪场的惨况并不比现在的“高热病”逊色几分。不同的是PMWS流行损失最惨重的是大型猪场，而这次“高热病”流行打击的主要却是那些规模不大的猪场和小散户；当然还有性质上的不同，“高热病”比PMWS更恶劣，足以给猪场带来灭顶之灾！但是也有相同的地方，上次PMWS流行大家找出了一个“元凶”――PCV２，这次我们找出来的是“变异PRRSV”；它们都是能够破坏猪免疫系统的病毒，在无继发感染的情况下一般不会出现高致死性，甚至不会给猪场带来直接打击；它们都带着一个我们神秘却又熟知的概念“变异”。不过后来专家们一致认为PCV2并不可怕，尽管世界上目前没有针对PCV2的有效疫苗，很多消毒剂对PCV2也没有作用，但是如今PMWS的发生却极为少见，这又是为什么？是PCV2真的不足为道了吗？当然不是。是人们已经掌握了它的机理和作用特点，在关键环节采取了相应的弥补措施罢了。在这里我们不妨再一起回头看看当年PMWS流行的诱因吧：

　　1、冬天突然很冷，多数猪场没有良好的保温措施，保育舍里尽是一堆堆的小猪在瑟瑟发抖。

　　2、普遍实行早期断奶，但是当时的教槽水平明显达不到要求，加之当时猪价低迷，不少猪场压根儿就不特别提供小猪断奶营养。

　　3、生猪行市持续低迷多年，猪场防疫系统十分松散，消毒免疫工作根本没有做到位。

　　4、无规律的引种，终于多方面的因素促成了PCV2这种算不上十分凶险的病毒也足以在当时让人闻之色变。吃了大亏的养猪大户们多数很快吸取了教训，改善了猪场的硬件设施、加强了对猪场防疫体系的控制、改善了仔猪断奶营养水平，普遍应用了一些保健方案。所以尽管大猪场在这次“高热病”流行中也有未能幸免的，但是相比之下要好得太多了；当年PMWS流行中大猪场的发生率可说是十之八九，国有大型猪场也因此纷纷倒闭转为私人经营了。

　　古人常说：“以史为鉴，可知兴替。”纵观数年来猪病史，可知当今“高热病现象”之来龙去脉。笔者认为正是日益恶劣的生存环境给猪群带来了严重的威胁，猪只在不堪其负之下免疫能力趋于崩溃，于是在众多外因的作用下“高热病”顺势而生。如果这算是难以预料的天灾的话，那么在后来愈演愈烈的疫情态势中有谁知道又有多少是那些市侩们用黑嘴误导出来的人祸？一场“高热病”在持续了几个月之后终于导致猪价上涨了，最终涨到了连国家最高领导人不得不亲自干预的地步。５０元的补贴奖赏了那些幸免于难的猪场主，而那些破产的养猪户还敢回头来领这５０元的奖赏吗？

　　笔者依稀感觉到中国“补贴式养猪”的日子不久就要到来了，那时将催生出新一代政府许可式的养猪专业户。塞翁失马，焉知祸福？什么样的猪场将得以继续发展呢？其实大家心中都有各自的答案。

河之南

我的建议还是从源头抓起吧，饲料里面是不是不加抗生素呢，现在不是流行加微生物制剂，免疫是不是要常抓不懈呢，是不是给猪来点福利呢？

吠声天外

思考的力量是巨大的。

rr-xie

有道理！！！！！！！！！！！

daiwei0216

原来是养猪的是养猪，现在养猪成了专家。