|
楼主 |
发表于 2007-9-30 11:33:33
|
显示全部楼层
接着说
接着说:
前面只是简单的谈了一下基本的问题,没有深究,给人的感觉是咬文嚼字的,下面我也学学楼上同志的风格,"从四个方面批驳"一下下.
一:不管是"因为博士学历高,但是不善长和人打交道",还是" 在中国,赚钱先讲的是各种关系",这两点我都承认,在如今的社会这应该还是主流.但关系是那么好做的吗?为什么博士学历高还是不会做关系呢?(请王博及其他看客博士谅解,我只是就回复文章的意思说的,说的也是以前的事,而且以前的确有博士不善长和人打交道的现象)求人办事,不需要脸厚?钻营打洞,不需要吃苦吗?一次就能够成功吗,肯定还得不怕挫折;即便是拍马屁的时候也是有风险的,一不小心拍着那个什么不就糟糕了,没点冒险的精神你成吗?或者再退一步,你有关系,甭管是天生的,还是爹留的,你难道就不需要点"义气"去维护,一起"患难与共,创造财富"??
二:得肯定第2点中提到了很重要的一点:"那些学习成绩差、调皮捣蛋的同学从来不讲游戏规则。在中国遵守游戏规则的人是 成功不了的。"确实遗漏了这一点,也许还不值这一点,所以才请大家多讨论,而非直接成文结版.再次感谢楼上及其他对我观点的补充几更正,谢谢.
但必须说明的是楼上的第2点感觉思维有点混乱,到现在我还没有理出他的中心或者重点.至于提到了"N多跨国公司总裁都是辍学学生"正好验证了本帖子的主题,而后面提到的"难道那些中国辍学生能写出来"则感觉的有点悲哀.一层悲哀是中国确实和一些发达国家存在差距,就连辍学生都不在一个档次;另一层的悲哀是楼上同志的情结,读次行文语气,很为国外的"比尔"们自豪啊,至于中国的辍学生,一砣狗屎!更深一层的悲哀则是楼上同志的认知了,"中国的辍学生",即便就是成绩差的同学,就是"写出Visual Basic解释器"又有什么呢."辍学生"只是一个状况,因素有很多,不一定就是成绩差;即便是成绩差,也只是代表在一定的领域内没有开发,差或者是语文,或者数学,或者其他,就算什么功课都差,他就是白痴吗?他就什么事情都不能够做吗?做一点证明他不是白痴的事情我想还是非常容易的吧,也不一定就非要在显示他成绩差的领域吧?我悲哀的正是这一点,他的认知把"中国的辍学生",而且错误的把成绩差的同学纳入了次子集,都通通的等同于白痴了,你们绝对是应该什么都不会做的.
三:得明确的公布我的一个观点:一个能够举起100斤的人只拿了80斤东西,而一个只可以举起50斤的却抗起了80斤东西,我绝对只关注后者.这不是能力问题,而是态度问题.
四:既然楼上同志已经认可了"美国人的观点""是:财富与智商、学历无关 ","只能中国人才会认为学历要和当官、发财挂钩",那为什么就不看看本帖子的主题呢,不要动不动就"从四个方面批驳".这也是我开篇就提到的一个问题,"如果批驳的都偏离了中心,也就谈不上有何重大意义了".我们现在讨论的正是基于中国国情的成绩差的同学当老板的事情,而既然已经被你认可的"美国人"都知道的中国学历高的会当官发财,两者有冲突吗?不正是从另外一个角度证明我们讨论学历不高成绩不好的人当官发财的必要性与重要性? |
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
|