成绩差的同学为何大多当了老板？

henanzheng · 发表于 2007-9-28 00:30:01

就是因为“不听话”“不拘一格”所以成功了！

wangyanan · 发表于 2007-9-29 06:25:55

不同的思路就有不同的结果！

zsp123 · 发表于 2007-9-29 07:42:34

楼主说的不对啊,成功的是那些会搞关系的人啊

zjpwzq · 发表于 2007-9-29 08:06:56

五楼讲的很有道理！

zhangjp2004511 · 发表于 2007-9-29 08:33:31

:tiaotiao: :tiaotiao: :tiaotiao:

yeguoqing · 发表于 2007-9-29 08:57:16

各有所长，楼主分析得相当到位，虽然成绩差了点，但只要能坚定不移的追求新、玩、乐、奇，永不放弃的人成功了。
苦啊苦
苦到阴间卖屁股

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-30 09:26:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-30 09:28:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-30 09:40:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

太阳黑子 · 发表于 2007-9-30 10:32:29

回复楼上同志的意见:
   非常感谢楼上同志的光临以及回复,对于你的思考及不同意见表示的还是感谢,但却有些地方值得商榷.
　　不敢"从四个方面批驳",只是感觉需要补充更正一些小问题,胡乱说说,见笑了.
   一:本帖子的主题是:成绩差的同学为何大多当了老板？这是根本,是所有问题的衍生源泉,我们有必要重视这个问题,如果批驳的都偏离了中心,也就谈不上有何重大意义了,是不是?下面会提到这一点.
   二:有个小问题想请教一下:楼上的回复中第2点中有"更多的是没有文凭穷困潦倒的”这样话，而第４点中又有＂根据美国人的统计,财富与智商无直接关系.高智商、高学历的人不比智商一般的人富有＂的话语，首先值得肯定的都是选取句子意思的中心，被着重肯定的意思，而非断章取意．那么，请问，两者之间是否是矛和盾的关系？如果我的理解没有错误的话，请先理清思路－－－在＂批驳＂的文章中，而且是＂从四个方面批驳＂，一点都不漏的文章中将会显得极不成熟．
　　三：回复文章中有这样的话：＂中国的辍学和那些老外辍学不是一个概念＂．我也非常认同这一句话，及这句话所表达出来的意思．之所以不同，是因为中国和老外的教育模式不同，文化底蕴不同，社会习惯不同．简单的说中国的辍学和老外的辍学是不一样的，但你却忽视了后面的一句话，辍学后该干什么呢？所干的事情，包括成为老板是不是都应该是不一样的？？可惜的是你通篇文章中的例证比尔也好，＂耶鲁大学演讲的笑话＂也好，更或者＂根据美国人的统计＂也罢，都失去了依存的基石．＂不是一个概念＂的东西，非要拿来佐证，显得极为牵强．

zgfu2003 该用户已被删除	发表于 2007-9-30 09:26:39 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡

zgfu2003 该用户已被删除	发表于 2007-9-30 09:28:20 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡

zgfu2003 该用户已被删除	发表于 2007-9-30 09:40:17 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡