楼主: nety

辩论主题大征求

[复制链接]
发表于 2008-2-27 13:04:38 | 显示全部楼层
发酵法养猪是个美丽的谎言?
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2008-2-27 13:05:36 | 显示全部楼层
在工作中,是对事不对人还是对人不对事?
发表于 2008-2-27 23:28:43 | 显示全部楼层

回复77楼主题

这是个环境、猪品种、管理综合因素等而言的问题. 譬如: 1、仔猪料在蛋白上通常做20.5%,实际上从实践从发,仅需19.2--19.6%已足够,甚至不低于18.5%也行,且可避免因蛋白过剩造成猪只营养性拉稀。 2、能量方面在配方成本允许的情况下,可以越高越好,一般不低于3460大卡。 3、不过蛋白质调低后,一定注意氨基酸调高(感性趣者可以单独发贴论谈)。 4、在微量元素调整上更是各路高手根据客户要求,如皮红毛亮问题:考虑皮红、毛稀、毛亮、毛顺、粪黑、粪细。调整性差异也较大。
发表于 2008-3-14 22:48:06 | 显示全部楼层

回复 物业 的帖子

养猪就有机会赚钱!!
发表于 2008-3-15 21:52:02 | 显示全部楼层

laaaaaaaaaaa

lalalalallallala
发表于 2008-3-23 01:56:44 | 显示全部楼层

不靠谱的 太不靠谱的 ——尼采

黄帮主开这个主题的意图可能是为了活跃坛子的气氛,还记得帮主曾经开了一个对联接龙的游戏,大概也是同一个出发点;

 

不是俺泼冷水,这样的论辩对于发疟疾般打摆子的畜牧行业来说,又能有多大帮助呢?

 

畜牧业越来越像股市了,过山车般,没个准头,养殖户提心吊胆,跟股民有什么区别。

 

不过帮主的“每周主题”倒是有点意思——连起来看的话。

 

 第一周:GDP的增长究竟“喂饱了”谁? ————————20%不到的人呗!

 

 第二周:中国农民该不该养猪? ————————谁让你不幸而为那80% !

 

第三周:在未来还需要经销商吗? ————————在食物链条,他们是在农民的上一层,让他们改吃素,还是改向上吃老虎?(周老虎)

 

第四周:原料采购的严VS松! ————————太严OR太松都会被市场淘汰,你说是严OR是松?

 

第五周:饲料中的抗生素还能活多久? ————————和中国足协一样长寿不老!

 

第六周:当前投资养猪的好与坏? ————————老外把钱放进股市叫股东,在俺这疙瘩只配叫股民;喂几头猪,说俺是“投资”,抬举了。

[ 本帖最后由 freshi 于 2008-3-23 02:21 编辑 ]
发表于 2008-3-23 23:24:14 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

农业其实是一个微利的行业,养猪业是由于近两年疾病的原因才变成了暴利风险行业
发表于 2008-3-25 23:46:18 | 显示全部楼层
还猪一片“蓝蓝的天”
发表于 2008-4-5 15:12:20 | 显示全部楼层

回复 7楼 的帖子

应该锻炼.积累实践经验
 楼主| 发表于 2008-4-11 16:06:36 | 显示全部楼层

回复 110楼 的帖子

帮助不大,比没帮助好! 是不是!还是希望能给大家多做点工作!希望大家多发些有深刻意义的问题大家参与一下!或许从中点点启发!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-3-10 07:36, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司