辩论主题大征求

nety · 发表于 2007-8-13 07:06:11

您是否有一个与别人相反的技术观点！

您的观点，是否一直无人知道，或遭人质疑！

把您的观点回复给我们，每周一次的辩论大赛就在《中国畜牧人论坛》

辩论主题列表

第一周：GDP的增长究竟“喂饱了”谁？

第二周：中国农民该不该养猪？

第三周：在未来还需要经销商吗？

第四周：原料采购的严VS松！

第五周：饲料中的抗生素还能活多久？

第六周：当前投资养猪的好与坏？

amao3256 · 发表于 2007-8-13 18:43:15

中国的农民该不该养猪

tony2005428 · 发表于 2007-8-14 07:51:45

准备结婚的情侣买房该写谁的名字？正方：谁出钱就写谁的名字反方：当然该写俩人的名字这是我在其他论坛上看到的一个调查，感觉是一个很实际的问题，就拿过来供大家探讨，若黄帮主感觉不妥，与本论坛内容不符，可以不开通讨论！！！谢谢！！！ [ 本帖最后由 tony2005428 于 2007-8-14 07:54 编辑 ]

tony2005428 · 发表于 2007-8-14 11:10:34

500万和漂亮贤惠的女人（或者非常爱你的男人）你会选谁? 正方：500万，但是没有漂亮又贤惠的女人（或者非常爱你的男人）反方：漂亮又贤惠的女人（或者非常爱你的男人），但是没500万 [ 本帖最后由 tony2005428 于 2007-8-14 11:13 编辑 ]

tony2005428 · 发表于 2007-8-14 16:02:53

教育部新闻发言人王旭明指出：某个名校的大学毕业生做了很服务性的工作，比如说养猪去了，媒体哗然，他怎么养猪，我们认为养猪就是没有文化的人做的事情等等，这都是传统的、陈腐的观念。王旭明表示，有科学知识的人去养猪，会在养猪的领域会创造新的奇迹，您怎么看呢？

tony2005428 · 发表于 2007-8-14 16:05:56

京沪地区劳动保障部门发布的2006职场调查显示：仅15%左右的人因各种因素限制不想或无法跳槽外，考虑跳槽的人比例高达85%；还有一部分人因为在实践中发现专业不理想，考虑重回学校读书。您认为，毕业一年的大学生是应该在岗位上锻炼自己，积累经验还是选择跳槽，直到找到自己满意的工作？

tony2005428 · 发表于 2007-8-14 16:26:04

选择面包还是选择爱情

tony2005428 · 发表于 2007-8-14 16:34:39

辩论背景：近四万亿的税收都干什么去了？【2007.07.29 12:43】　来源:中国网作者：林金芳　　最近一期《南方周末》刊登了一篇文章，描述一个“虚拟”母亲的所遭遇到民生问题。从孩子的出生，到看病、买房，再到水、电、气，银行取款，孩子上学，都无一不面临种种无奈与辛酸。这位母亲，也是一位普遍的纳税人，据说，在2006年，像她这样的纳税人，一共缴纳了37636亿元税给政府。或许，我们与她一样，都不知道这些税都干了什么！为什么不能拿这些钱去打造更好的公共产品和服务？(《南方周末》7月26日) 　　美国政治家亨利·克莱指出：“政治是一个信托机构，而政府官员则是受托人；信托机构和受托人都是为了人民的利益而设立的。”从这个角度，对财政收支过程中发生的信息，纳税人显然有着充分的知悉和获取的权利。　　根据税收的征收与支出流程，一般来说，纳税人的知情权主要包括四个方面：对税收政策制订的知情权，对税收政策内容的知情权，对税收管理的知情权，以及对税款支出方向、效率的知情权。我们的钱干了什么？产生了什么效果？这都是每一个纳税人都有权知道的。然而，这么多年来，从中央到地方，似乎从来没有一个报告认真、详细地公布过财政收入的分流与使用。老百姓只能从媒体报道、专家臆测的只言片语中“想当然”。　　对政府预、决算及预算执行情况的知情权，这也是纳税人知情权的重点和关键所在。税款支出过程是政府“生产”与“分配”公共产品与劳务的过程，税款支出的方向如何、效率高低，直接关系到纳税人的福利实现，进而影响着纳税人的纳税积极性和税款的征收。可是，偏偏这些重要部分，涉税部门往往以保密权和隐私权为借口，把一些普通的资料也纳入保密范围，不予公开。　　前段时间，有关部门搞了一个“个税自行申报”，结果在全国各地遭到冷遇，有些地方甚至为零。中国人纳税不积极，有些认为这是因为中国公民纳税意识不强、有关部门准备不足。我倒认为，国人“纳税不积极”，这应该早在预料之中，在一个权利和义务不明、没有阳光照射的税务、财政体制中，公民的纳税积极性从何而来？在国际货币基金组织的《财政透明守则宣言》，有个观点很经典，财政透明度是优良政府管理的一个关键方面，只有遵循更有力和更可信的财政政策，才能赢得知情公众的支持。　　据统计，我国税费总负担占GDP比重已达25.1%，如果再加上体制外，将达30%左右。美国《福布斯》也报道，中国内地的“税负痛苦指数”位居全球第三、亚洲第一。与“高税赋”形成鲜明对比的，是我们的低福利，正如《南方周末》所虚拟的这位妈妈所遭遇到的。尽管每年财政收入超常增长，可公共服务支出所占财政收入的比重却越来越低，相反，行政管理费用却如脱缰野马。这种“高税赋”且“取之于民、用之于官”的现象，无疑大大挫伤公民自行纳税人的积极性。