楼主: 六和小袁

喂猪光用次粉行吗?

[复制链接]
发表于 2008-3-12 20:04:45 | 显示全部楼层
存在就是合理的
用小麦比次粉更好些
添加少量的小麦可以不用酶制剂,生长速度略慢。
小麦量较大添加木聚糖酶与蛋白酶,效果比添加木聚糖葡酶、聚糖酶较好。
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2008-3-13 14:07:23 | 显示全部楼层
是啊,能量很低啊,适口性不好,黏度大,采食量进一步降低啊
发表于 2008-3-13 15:28:40 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

农村好多自家养猪都用很多次粉的,效果还可以了,没有什么问题,可能生长速度没有那么快
发表于 2008-3-13 21:15:41 | 显示全部楼层

回复 31楼 的帖子

用木聚糖酶,用量我们公司型的是100g/T
发表于 2008-3-13 21:24:30 | 显示全部楼层
我很了解金久的状况,人家是有经验和技术储备的。2001年他们的小麦型预混料就卖得很好,当时我从河南发小麦酶给他们使用。当年真正有效的小麦酶卖得很贵还很难买得到,而我就是当年最早卖小麦酶的。去年春天他们也早就开始试验和销售了,现在大家发现他们的经销商卖得很好,开始觉得大惊小怪了。赶紧去试验吧,别在这里瞎猜了。
现在我代理销售欧洲销量第一的非淀粉多糖酶--钮来思酶。如有需求,可以跟我沟通交流。
发表于 2008-3-13 21:40:12 | 显示全部楼层
山东东营有些养猪户就这样用,更为甚者是4%预混料+96%次粉,也一样喂,至于效果吗,现在猪价高了,他们大部分又用玉米豆粕了,以前的效果可以想想
发表于 2008-3-14 08:20:47 | 显示全部楼层
仁者见仁,智者见智,经过市场检验的才是好东西。回想20年前的猪是怎么养的。
发表于 2008-3-14 08:37:27 | 显示全部楼层
高呀,总以为河北的鸡料很有水平,现在可不这么认为了!
发表于 2008-3-14 09:47:22 | 显示全部楼层
这样氨基酸怎么平衡?
发表于 2008-3-14 11:18:52 | 显示全部楼层
效果不是很好。我们曾经做过一些试验。猪的生产性能不好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-9-29 15:22, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司