楼主: 慧子

请教液体植酸酶的使用问题

[复制链接]
发表于 2007-7-4 15:42:58 | 显示全部楼层

其实这个问题在实际中已经得到解决

关于液体植酸酶的使用已经没什么问题了。现在国产的后喷涂设备在精确性上和国外的没有什么蛮大的区别了,价格也比国外的要低得多。使用液体植酸酶关键是满足几个条件:1是有制粒的,2是产量特别大的(产量小的划不来,一套设备价值10多万),一般在10万吨以上的较划来。关于喷的均匀性,如果选的设备好的话,CV《10%,国际上是规定〈15%。另外,由于国内技术方面的原因,制粒饲料中的酶在国内还无法检测,不过国外有家机构可以检测的。关于液体酶的使用,楼上的也提到了,目前有很多大公司在用,如果哪家想用,但还是不放心的话,可以去上面所说的那几家考察,看别人是怎么样用的。
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2007-7-7 09:49:05 | 显示全部楼层
液体酶制剂的使用,原于饲料的制粒.如果单纯的解决饲料酶制剂能够耐过制粒这一关,而有确定的酶活性很难.
投入大还不见的能解决.植酸梅可能要好一些,复合酶更难解决.
因此液体后喷就是一个解决方案.美国高锦公司是国内最早做液体酶后喷的企业,在国内有很多设备.在如何解决
后喷的效果上有很多经验,也是被客户所认可:有些客户可以自己检测饲料中的酶活,这样控制产品的使用
发表于 2007-7-7 10:10:45 | 显示全部楼层

回复 #7 hanbingjn 的帖子

我觉得你的疑问非常全面,在这里我班门弄斧,谈一下我的看法。
1,我觉得液体酶没必要再稀释加入饲料中,因为后喷涂设备本身就是对于饲料中微量成分添加使用的
2,喷的均匀与否确实无法评价,饲料中的微量检测技术还是个难关,我们只能寄希望于喷涂设备喷涂的均匀性
3,液体喷到饲料表面后存在着容易氧化失活、易剥离的缺点
4,染色估计也看不出来,因为太微量了
我觉得你的第七点提的非常好,关键在于这方面的研究较少,喷涂设备目前整体水平不高,这也使液体酶的使用增加了难度
发表于 2007-9-11 15:33:33 | 显示全部楼层
液体酶由于酶活的保藏期相对固体酶要短,所以饲料企业买回的液体酶基本上是刚出厂的,比较新鲜,呵呵;只是液体酶的稳定性不是所有的厂家都做的好,要多看几家,做个比较再选择更把握些。目前国内的好像华扬和禾本的要稳定些
发表于 2007-9-27 22:22:46 | 显示全部楼层
饲料为什么不做成糊状的呢?:D 液体蛋氨酸、液体防霉剂等,以后干脆液体饲料,多好!
发表于 2007-10-9 17:12:21 | 显示全部楼层
都有不同的理解哈,关键在于实际运用中如何解决实际问题!
发表于 2007-10-27 22:02:46 | 显示全部楼层
看来新东西还是需要实践
发表于 2008-2-25 16:34:21 | 显示全部楼层

液体植酸酶已经全面开始使用

2007年,我在一家国内酶制剂公司工作,重点推广液体植酸酶,已经和不少大客户开始合作.
应该说目前磷酸氢钙这么高的价格,很多饲料厂自己都在急于要安装设备,使用液体植酸酶,也是基于降低其成本.
发表于 2008-2-26 08:50:16 | 显示全部楼层
由于液体植酸酶喷涂于制粒饲料后容易氧化、脱落,我觉得更加适合于大型养殖场,在购买制粒饲料后,进行喷涂,然后马上饲喂。
发表于 2008-2-27 09:55:32 | 显示全部楼层
液体植酸酶应用现在都是比较大的企业在用,原因是后喷涂设备的投入较大,如果产量小就不划算。酶制剂的选择尽量选大公司的产品,其稳定性、附着力、保存期等都是经过验证的。放心使用没有问题。
个人觉得植酸酶还是应该在耐温性能方面进一步研究,只有开发出高耐温性的产品才有利于大范围使用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-19 20:57, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司