次粉真的是好东西吗？

wangyanan · 发表于 2007-5-28 21:02:41

有时理论上行不通而实际上倒很好，只要用起来效果好。对猪的健康没影响。放心用吧！

sunny_ly01 · 发表于 2007-5-29 07:26:20

实际使用过程中对增重、皮毛好像没有影响，我担心对肉质会有影响，如果可以代替的话玉米就不值钱了，至于小麦我见过很多资料可以代替20~30%的玉米，毕竟氨基酸不同，能值也达不到，推广需要谨慎，一旦后期出问题就不好收拾了，为了安全起见使用请谨慎！个人一点见解。

尹子宁 · 发表于 2007-5-29 23:26:01

各抒己见，最近玉米价格上升，好多饲养户使用次粉型预混料，还是担心有问题。否则，好多大饲料厂应该生产次粉型饲料了，而现在只是小厂才生产。 [ 本帖最后由尹子宁于 2007-5-29 23:34 编辑 ]

尹子宁 · 发表于 2007-5-29 23:29:46

如果是这样，玉米型预混料丝毫没有竞争力的。次粉的使用大大降低了饲料的成本，毕竟玉米0.8元/斤，次粉才0.6元/斤

小农民 · 发表于 2007-5-29 23:40:48

这么低价格的次粉啊！羡慕啊！从去年下半年开始就没有见过好次粉了！

qyj888 · 发表于 2007-5-29 23:44:07

饲料中可加部分，不能全部代替玉米

yjjwei · 发表于 2007-5-31 08:46:47

我用过用小麦全部替代玉米，效果不错，应该比玉米好，增重比玉米要多，要加小麦转化酶，一般预混料如果里面加的有这东西也就应该是小麦型预混料了个人感觉现在玉米的质量可能太差了，或许猪消化太有限了吧 [ 本帖最后由 yjjwei 于 2007-5-31 08:48 编辑 ]

happyfengyelin · 发表于 2007-5-31 08:58:25

只要次粉质量过关，替代50%—70%应该是没有问题的，尤其对使用预混料的养猪户

轨迹 · 发表于 2007-5-31 13:10:49

现在养猪要转变观念了,不要在一根树上调死.虽然玉米是饲料之王,但可以代替的东西还是很多的.养猪是为了获得利润.使用饲料也要追求性价比.现在我国的玉米太具区域性了..30%的费用都打到运费上去了.我个人认为饲料还是应该多元化..结合自己的区域优势选择原料.

碧海云天 · 发表于 2007-5-31 14:53:31

赞同轨迹的观点！！！其实只要有蛋白、能量，动物肯吃，都是可以利用的。

回复 #14 尹子宁 的帖子