大家都谈谈:"生猪的高价位的运行"

保健创始人 · 发表于 2007-5-13 11:08:28

:@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@

天使的笑 · 发表于 2007-5-13 11:08:58

猪的管理固然重要，但现在疾病之所以复杂其原因应该是很多的。例如：用药不当，长期大剂量的用药，产生耐药性，抗病毒药的乱用加速病毒的变异，致使新病的不断产生。还有全球气温的变化，给我们人类带来不适，那么对于其它动物是否也是这样的呢？以及人类为了追求效益，品种的改良，饲养的改善，猪是否适应适合这样的改变呢？

bbbbbaaaaa88 · 发表于 2007-5-13 11:09:05

“饲养管理”四个字好说，但是要做好太难了

保健创始人 · 发表于 2007-5-13 11:12:07

在此提醒大家,要养好猪一定要先买好的疫苗要保证质量的苗.基层兽医站的建议别买,走其他渠道吧.还有在停电时,全国有几个基层兽医站的冰箱里有多量的冰块,有几个兽医站的冰箱在停电时有人管理下呢.

刀六 · 发表于 2007-5-13 11:49:05

测过又怎么样？还不过一时的数据谈到疫苗，真的无奈。人类用疫苗，几乎控制了所有的疾病，但是动物疫苗呢？东北年年流行５号病，咱农民就真傻到还不知道打苗？全国有几个猪场不打猪瘟的，那次疫情没有猪瘟？都说中国的猪瘟苗世界一流，老外用咱们的猪瘟苗成功消灭了猪瘟，但是中国为什么不行？是老百姓素质差不打吗？也许，这也算中国社会主义的一大特色吧我说我的猪场，自打２００５年（上网一年）就什么苗都不作了，所有人都说我疯了，尤其是ＫＩＫＩ师姐。但是，事实就是这样，谁打苗谁倒霉，不打苗是很无奈的无奈。没有人愿意靠天吃饭，信不信？有个词叫“饮鸩止渴”，饮不饮看自己

kiki · 发表于 2007-5-13 13:39:25

呵呵，看到你叫我，那我就发表一下我得观念。我觉得作为一个猪场，基本的几种疫苗还是需要的，并不是越多越好，不是什么疫苗都需要做。你可以不做，但是同时你冒的风险太大了，也许目前没有问题但是万一呢？我单举一个猪瘟的例子。猪瘟的免疫只要操作规范我们的国内疫苗的效果还是可以的，你不做可能并不代表你要发病。做好的养猪是什么苗都不做，呵呵，但是我们国内的环境不允许，也许等达到共产主义就可以了。我还是坚持作为散养户来说，猪瘟疫苗是不能不能做的。“谁打苗谁倒霉”。这句话我不赞同，一点都不赞同～作为基层来说是很头疼的问题，象我现在的工作就是管理基层的防疫工作。一言难尽啊！

天使的笑 · 发表于 2007-5-13 13:42:12

这样的可能性不是很大吧，即使有也应该是及其少数的，为了钱而伤失理智的人所为，他们是要受到法律的惩处和良心谴责的！记得在学习的时候有一位同学曾开玩笑说：“如果我们看病他们不信任，我们就给他投点菌，然后我们再用已做好药敏实验的药物去治疗，看他还信不信。”当时被罗教授狠狠地批评了。人之初，性本善。不要因为几个钱把人类的本性而丧失。

kiki · 发表于 2007-5-13 13:50:07

保健，并不是把什么药物疫苗都用上去，现在感觉很多猪场是两级分化。一种是刀六的这种代表^_^，什么都不用；另一种是什么疫苗都做，萎鼻，气喘病、伪狂、口蹄疫、猪瘟、链球菌、蓝耳。。。。药物是不定期的加，断奶时间、产前产后。。。。。药物是越用越先进，预防都用治疗量，这种情况在大规模场很多见。从防疫角度来说，猪场的规模不要太大。小规模的比较好管理，而且疾病少，容易控制。

kiki · 发表于 2007-5-13 14:12:33

[quote]原帖由 天使的笑 于 2007-5-13 13:42 发表

这样的可能性不是很大吧，即使有也应该是及其少数的，为了钱而伤失理智的人所为，他们是要受到法律的惩处和良心谴责的！记得在学习的时候有一位同学曾开玩笑说：“如果我们看病他们不信任，我们就给他投点菌，然 ... 等我发上去，才看见。姐姐你把我发你后面的那帖子给删除了吧。:'(

syz · 发表于 2007-5-13 14:27:38

养殖就是在与各种不利因素做不断的斗争中生存.

大家都谈谈:"生猪的高价位的运行"

回复 #11 保健创始人 的帖子

回复 #11 保健创始人的帖子