楼主: 大漠绿洲

[访客发言] 肉鸡的高铜日粮有促生长作用吗?

  [复制链接]
发表于 2007-6-26 13:08:52 | 显示全部楼层
原帖由 大漠绿洲 于 2007-5-15 21:27 发表
夏天高温到来前,还是放弃高铜吧.特别是油用量比较大时.

很同意你的观点,因为曾经出现过大问题,,,
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2007-6-26 20:04:30 | 显示全部楼层
猪饲料用高铜,鸡料也用高铜,很快遍地是铜了。我们的环境呀。。。:'(
发表于 2007-7-4 12:34:09 | 显示全部楼层
国家应该强行规定最高含量,我们用过高铜,后来就不用了,也没有明显的变化。
发表于 2007-7-4 15:12:14 | 显示全部楼层
还是用量低一点好,饲料也要讲环保么!
发表于 2007-8-25 11:35:21 | 显示全部楼层

果敢向“高铜 ” 说“不” (ZT)

果敢向高铜ZT

出于对环境保护与肉食品安全的考虑,于 2004 1 月生效的欧盟法规限制了猪饲料中铜的添加量, 12 周龄以上生长猪饲料中不得超过 25mg/kg 。我国颁发实施的有关无公害猪用饲料标准中也规定了生长猪中后期饲粮中铜的添加量不得超过 40mg/kg (但对大多数猪用饲料生产商与使用者来说没有强制约束力)。于 2006 6 1 日起生效的日本进口农产品肯定列表制度,将进口猪肉的化验项目由 23 个提高到 200 个以上,残留自然作为重要检测项目之一。我国已是 WTO 成员,其市场经济已融入国际大潮流,环境保护与食品安全是现在与未来世界经贸中极具挑战性的两大壁垒,而高铜滥用恰恰给这两大问题带来严重不利的影响。

我国猪用饲料中每年高达 8 亿多元的高铜支出,巨大的资源与资金浪费换回的却是前述种种弊端,还有毫无价值的用户不科学的粪色视觉的心理需求满足,显然,这与时代的健康发展与科技进步是不合拍的。我们有责任让国内短缺的铜资源(还有铁、锌资源)更多地为工业、民用服务。因为猪用饲粮中只需添加 10 20mg/kg 的铜,就足够满足不同阶段的生猪生理需求了。据悉,我国《饲料法》已进入草案修订程序,希望并相信不久出台的这种法规会禁止高铜在生长猪中的使用,如果是这样,那将是时代进步的佳讯。

无论从时代可持续发展的角度、保护环境的角度、节约资源的角度,还是从猪肉安全的角度、投入回报的角度、实际营养需求的角度,现在应该是我们业界同仁果敢大声向生长猪饲料中高铜的时候了。笔者大胆预言,随之而来的应该是法理不科学追求皮红导致的污染问题;片面追求肤色导致的色素安全问题;抗生素残留问题;激素问题……一个清新、阳光、充满勃勃健康生机的饲料与养猪界的全真技术的春天正向我们走来。

发表于 2007-8-25 14:41:03 | 显示全部楼层
在禽料里用高铜的作用不如猪上明显,另外在小鸭料上用高铜很容易导致类似光过敏症的小鸭嘴变形问题,所以奉劝大家还是不用为妙.
 楼主| 发表于 2007-8-31 17:22:50 | 显示全部楼层
现在看来,不用也没看出不好.其实高铜的成本也比较高
发表于 2007-8-31 19:31:06 | 显示全部楼层
对于促生长没有什么作用,早有试验的;氧化催化作用使粪便发黑而掩盖过料问题。
发表于 2007-8-31 21:26:41 | 显示全部楼层
两个留美博士现在正在针对肉鸡使用200PPM的碱铜做实验,主要是考究高铜对肉鸡抑菌促生长的状况,等待结果出来!
发表于 2007-9-19 16:17:11 | 显示全部楼层
170PPM铜效果是好的,但楼上说的问题的确也存在,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-12-22 14:48, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司