查看: 2077|回复: 7

教槽料不同外观:微粉和颗粒哪一种更有优势?

[复制链接]
发表于 2007-4-3 10:55:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于乳猪来讲,究竟哪一种加工工艺生产外观更为合适呢?是粉状还是颗粒呢?请教大家。
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +1 收起 理由
jieming + 1

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2007-4-3 11:39:44 | 显示全部楼层
在我看来,各自有不同的优势:
粉料可以瞬间把适口性好的物质分布满整个口腔,很方便稀喂。
然而设计不好的粉料易糊嘴,另外在饲槽中很不方便清理,易霉变变质。
颗粒饲料没有上述缺点,使用方便。
然而高适口性物质很难释放,经常地硬度过大,诱食性不好。
粉料也有很好的设计,不糊嘴的。
颗粒料也有很好的工艺,咀嚼后瞬间释放的。
发表于 2007-4-3 13:39:04 | 显示全部楼层
养殖户相信,粉料营养价值比颗粒料高,他们经常把两者混合起来用
:handshake
发表于 2007-4-3 14:21:14 | 显示全部楼层
前期诱食建议用粉料,接下来教槽以后颗粒促胃强牙:D
 楼主| 发表于 2007-4-7 09:25:33 | 显示全部楼层
“设计不好的粉料,易糊嘴”,这样就会影响乳猪采食量。糊嘴的原因,就我们生产的分析,一是因为外加油困难;另一个是脂肪原料鱼油脂肪粉的问题。其他设计的问题,我真的不懂,请赐教。谢谢!
发表于 2007-4-7 19:35:18 | 显示全部楼层
听说有一种“干湿料”,就是把饲料做成粉料,喂料时喂料器加水把饲料拌成半干半湿的,猪喜欢吃。不过我没有见过,只知道一些公司用。
 楼主| 发表于 2007-4-9 13:52:52 | 显示全部楼层
楼上说的方法,正好可以解决粉料糊嘴的问题。把粉料用水调制成稠粥状。
发表于 2007-4-9 14:13:48 | 显示全部楼层
我们场里教槽料用破碎料,我感觉还可以,所以我赞同用颗粒料!·
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-7 23:18, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司