评价一个产品的质量怎么样,应该放到一个系统中去看

huyanwei · 发表于 2007-3-18 19:21:46

评价一个产品的质量怎么样,应该放到一个系统中去看!
我们常常在说这个产品好,那个产品不好,
一般都是在站在一个时间点或一个很短的时间段去评价的
事实上是这样吗?这样肯定不科学
就拿蛋鸡这个周期稍长的动物来说,简单去评价产蛋鸡料质量怎么样就不科学了
它在育雏期体重达标吗?育成期胫长达标吗?等等
都直接关系到后来生产性能的发挥
好,这就需要我们有个系统的概念,站在系统的高度去评价
短期效应不能说明任何问题

山中的漫游者 · 发表于 2007-3-18 20:54:39

对阿，评价任何东西都以它前所处的系统来看，对人也是如此

狗王面包 · 发表于 2007-3-19 09:55:21

养鸡养猪都是蓋棺论定杀了他再算赚了多少钱这才算数

mzscym · 发表于 2007-3-23 13:21:37

养鸡养猪都是蓋棺论定杀了他再算赚了多少钱这才算数，说的不错

cph · 发表于 2007-3-23 15:56:24

说话就是这么入木三分，有道理，佩服！

gbmmr · 发表于 2007-3-24 18:24:28

原帖由 huyanwei 于 2007-3-18 19:21 发表
评价一个产品的质量怎么样,应该放到一个系统中去看!
我们常常在说这个产品好,那个产品不好,
一般都是在站在一个时间点或一个很短的时间段去评价的
事实上是这样吗?这样肯定不科学
就拿蛋鸡这个周期稍长的动 ...

赞同上面的观点。
还用蛋鸡作例子：蛋鸡羽毛的生长和存留直接关系到产蛋高峰和生产期的长短，而不是一周时间的产蛋率的变化；经常看到那种快没毛的蛋鸡，产蛋率在早期高峰时就已经损失至少一个月的高产，同时也缩短生产期1~2个月；据说河北更有离谱的，开产三个月就淘汰了，那些鸡被称为“三叉戟”，头上一撮毛，一边翅膀一撮毛，这也是饲料企业恶性竞争和毫无责任感的企业和“配方师”的“杰作”。

老杨 · 发表于 2007-3-25 20:22:16

肉鸡也是相同的道理,前期长骨架,但有的养殖户就是不信,只要前期不肥(瘦),立马换料,根本不看全程,可换了肥的料,又得了猝死症,他们还不知道死的原因,连瘦鸡(本钱)都没有了,还赚什么钱?

lzc1226 · 发表于 2007-3-27 07:54:20

所以我们不能一味的满足养殖户，而要出大力气去引导他们，这样养殖户能赚钱，我们的日子也好过

阿蓝之风吟 · 发表于 2007-3-27 12:00:14

养鸡养猪都是蓋棺论定杀了他再算赚了多少钱这才算数!说的没错，但是企业也要负责任的去引导，投机取巧是以前的做法，好口碑的公司自然有好口碑的产品。

ywj157 · 发表于 2007-4-4 10:39:01

我认为优秀的产品还需要用户科学的使用.

[访客发言] 评价一个产品的质量怎么样,应该放到一个系统中去看

回复 #3 狗王面包的帖子

[访客发言] 评价一个产品的质量怎么样,应该放到一个系统中去看

回复 #3 狗王面包 的帖子

回复 #3 狗王面包的帖子