述2个案例，品控主管、品控员、化验员应如何处理？

hyy1012 · 发表于 2007-2-4 11:54:39

在判定粗蛋白质的检测结果是否合格时是用绝对偏差还是用相对偏差呢？为什么结果判定时有的用相对偏差而有的用绝对偏差？请高手指点！

lihuaguo · 发表于 2007-2-5 13:31:58

不知道它是什么饲料，浓缩料和配合饲料中含有鱼粉和乳清粉，鱼粉和乳清粉含有较高的盐分。

ysf9999 · 发表于 2007-2-8 08:44:27

相对偏差可以转化为绝对偏差啊，再说了，现在已经有了检验误差的国家标准了，你按照那个来就行了啊

粗蛋白 · 发表于 2007-2-8 11:13:17

化验员将该样复检,若还不合格品控员可再次重新抽样化验一次(但这次肯定代表性不强). 两次的样品都不合格,就更能确定该批原料不合格了......

huyanwei · 发表于 2007-2-8 21:09:14

65%的赖氨酸硫酸盐中的硫酸根消耗银离子,造成结果偏高

fengyan · 发表于 2007-2-9 09:14:04

第一个关于豆粕的问题，同意大家的看法，先自己公司安排加密抽样复测，进行结果判定，仍有问题，在对采购部提出。在对方不认可数据的时候，要到当地权威部门来仲裁。第二个问题支持10了楼。

小鱼 · 发表于 2007-2-24 20:19:20

硝酸银浓度过高很容易造成偏差换成0.02mol/l的来做要好些

碧海蓝天 · 发表于 2007-2-24 20:38:05

我也遇过这种现象，按标准采样，都有规程的，没有必要取二次样品，偏差之内就行了，不要过于追求那0.1%了。盐分的问题就是检测方法的为题，国标检测就没有各个问题了，莫尔法测cl离子误差很大，只要在标准范围就行了，配方就是个理论数值啊

hdy198 · 发表于 2007-5-13 17:15:31

检测不合格应该先保证样品代表性/复检,再通知厂家,陪同采样时,必须亲自出马,而且保证样品代表性;1

dengdaiqiji · 发表于 2007-5-20 08:33:20

测定的最终结果就是料中的含量的啊

回复 #11 hyy1012 的帖子