楼主: 小人物

伪狂犬的净化经验,供参考

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-2-5 15:31:37 | 显示全部楼层
fisbon说得有道理,是需要自己根据自己的场子来决定该采取何种方法,或者说是具体的方案,但是总的指导方针都是加强免疫,避免引入阳性猪,降低阳性率,最终剔出阳性猪。在国内还没有人会注意到绵羊这一问题。
另外,在国内梅里亚的伪狂犬疫苗也是batha株。
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2007-2-22 18:36:02 | 显示全部楼层
好帖子
支持你
多发点
发表于 2007-3-15 17:56:21 | 显示全部楼层
看看,什么经验学点,呵呵
发表于 2007-3-17 12:12:07 | 显示全部楼层
batha株的确不错,是自然基因缺失(gE(gI)),他的TK基因没有致病性,所以可以保证一个完整的抗原状态。
发表于 2007-3-30 15:48:58 | 显示全部楼层
国内现状,净化PR是否必要?
净化的目的是什么?
发表于 2007-4-6 01:57:29 | 显示全部楼层
净化可以让猪的生长效益提高,另外可以减少PRDC的发生机率。
其实所谓的无名高热,大多数的专家(包括国内外)逐渐趋向这是PRDC(多种病因的复合症)。只是引起这次PRDC的主病原还没有定论而已。
清除PR的话,对猪肉的外销与引种会有帮助。养猪除了降低成本外,如何让猪更有价值,就是看疫病的清除与猪肉的风味了。

很多人会说别人不做,我做干嘛。这就陷入智猪搏奕的思维困境中了。什么是智猪搏奕,请移驾企业管理板块查阅,有详细介绍喔。
发表于 2007-4-7 17:11:16 | 显示全部楼层
伪狂犬病在很多猪场危害还是很大的,在我们这里,尽管母猪打了伪狂犬弱毒苗,但还是有很多仔猪生后7天内感染的。不知是免疫抑制还是病毒太强了?总之,我觉得伪狂犬净化很有必要,只是我们现在没有这个条件做到。:L :L
发表于 2007-4-8 01:28:35 | 显示全部楼层
原帖由 jrbshy 于 2007-4-7 17:11 发表
伪狂犬病在很多猪场危害还是很大的,在我们这里,尽管母猪打了伪狂犬弱毒苗,但还是有很多仔猪生后7天内感染的。不知是免疫抑制还是病毒太强了?总之,我觉得伪狂犬净化很有必要,只是我们现在没有这个条件做到 ...


仔豬七天內感染?這些病例你是不是透過檢測gE抗體,結果檢測陽性?
還是只是看到神經症狀??
发表于 2007-5-6 07:38:14 | 显示全部楼层
原帖由 jrbshy 于 2007-4-7 17:11 发表
伪狂犬病在很多猪场危害还是很大的,在我们这里,尽管母猪打了伪狂犬弱毒苗,但还是有很多仔猪生后7天内感染的。不知是免疫抑制还是病毒太强了?总之,我觉得伪狂犬净化很有必要,只是我们现在没有这个条件做到 ...


7天感染ADV,你看见的是临床症状吧,因为要是7天内的猪出现ADV,母猪在发情和配种上,在仔猪出现症状之前的几个月就表现出来受孕下降、返情增高的现象。
发表于 2007-5-6 14:40:55 | 显示全部楼层

好资料

这样好的资料,不得不下载啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-9-29 07:25, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司