楼主: yanzhaohanshi

15kg以上的猪通用浓缩料有必要用高微量元素吗?

[复制链接]
发表于 2007-1-20 17:29:09 | 显示全部楼层

回复 #10 yanzhaohanshi 的帖子

国外很多试验表明,在15-30公斤阶段,用125-250之间效果差不多,所以我建议这个阶段综合考虑用150左右即可。
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2007-1-22 22:24:27 | 显示全部楼层

回复 #11 小岳 的帖子

我作为一个学营养的后辈,对咱们搞畜牧的有时搞不动,感觉总是在涂一时痛快,以十一人小利,结果作茧自缚!当然也是没办法的
发表于 2007-1-24 23:07:49 | 显示全部楼层
高铜可以促生长,但确实会对环境产生很大的负担
发表于 2007-1-25 09:20:09 | 显示全部楼层
配方师最重要的就是要有良心,社会要通过我们间接的为人类提供健康的肉蛋奶食品。高铜的危害已经很明显,所以我觉得不能让市场决定技术,而是要技术引领市场:即,放弃高铜。
发表于 2007-2-2 13:34:43 | 显示全部楼层
Dritz等(1999)报道,给体重45-120kg生长猪饲喂高含量维生素和微量元素没有益处。所以不提倡使用高的微量元素,但在中国的广大农村希望粪黑皮红,所以造成了好多饲料厂追求高微量元素。
发表于 2007-2-5 22:35:36 | 显示全部楼层
客户看不到粪黑就说饲料质量不好,他们坚信这个真理!:@ :Q :'(
发表于 2007-2-6 15:49:19 | 显示全部楼层
我是做配方的,我就很反对使用高铜,我的饲料在河北周边已经为经销商和养殖户接受了,他们的素质多少还是很高的。
发表于 2007-2-6 21:59:42 | 显示全部楼层
按说是没必要用高微量,大家都在用,奈何?:L
发表于 2007-2-7 09:47:50 | 显示全部楼层
能否把铜降下来,符合环保和营养需要。如果市场确实要求粪便发黑,能否加别的东西改变颜色?请大家讨论。
发表于 2007-3-27 20:31:11 | 显示全部楼层
大家都在用的,你不用了不好说呀,你又不是大国有那个能力去教育市场,我们应该大家都宣传高铜的不好,再者是找到个猪便发黑的方法。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-11-16 09:54, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司