和大家讨论一个关于铜的使用问题

飞刀又见飞刀 · 发表于 2006-3-21 12:38:27

　　和大家讨论一个关于铜的使用问题：现在有一些企业开始使用碱式氯化铜、碱式碳酸铜来代替五水硫酸铜的使用，也说了不少的好处，我就不多提了。请问大家现在还是使用的哪种铜源？偏向使用这三种的哪一种做铜源？

时哲 · 发表于 2006-3-22 22:10:15

哎~~~知道高铜污染严重但逼不得已还得用,哪个能说说高铜的替代方案啊

山中的漫游者 · 发表于 2006-3-21 16:30:19

我按照铜离子的摩尔当量计算使用效果和价格，而不相信广告

ysf9999 · 发表于 2006-3-21 18:50:36

硫酸铜是蓝色的，大家都能够看得清清楚楚

ken · 发表于 2006-3-22 15:33:21

都可以使用，铜源而已。TBCC用于料中，料不易氧化酸败。自己看着用。

另外：你可以做做试验，120PPM和250PPM的铜，对动物的生长有多大差异。
（猪料，肉鸡料，肉鸭料都可以使用高铜）

无名氏 · 发表于 2006-3-29 22:53:29

用高铜真是不得已而为之，用户习惯了，不排黑便就不买帐，他影响饲料品质的改善。
血粉（血球蛋白粉）虽能也排黑便，但饲料颜色不好。

周何文 · 发表于 2006-3-30 13:51:25

当然是减少了！因为如果你用了碱式氯化铜，一样成本条件下，比用硫酸铜的铜元素量是要少的，相应铁锌都减少，当然这是正常情况下，如果考虑什么皮红问题，高棉粕脱毒问题，高锌治痢问题，那是另外一码事了。需根据你自己的具体情况具体分析，具体实施。
另外，碱式氯化铜在单胃动物中的生物利用率比硫酸铜只是稍高,成本又与使用硫酸铜相当，如果综合考虑铜　铁　锌比例问题，而市场又要求什么皮红问题，拉黑屎问题，棉粕解毒问题，你用碱式氯化铜好像就只剩下减少了消化道硫酸根离子的浓度这一点点好处了。弄的不好带来的问题还增加了！
选用小料，切忌赶时髦，且忌被卖东西的家伙忽悠！碱式氯化铜不是不好，但好像好的没有超过硫酸铜多少，对卖碱式氯化铜的商家对碱式氯化铜的夸大宣传，我非常非常厌恶！呵呵。。你厌恶不厌恶，那是你的事儿：）