农业部种猪质量检测中心(广州)检测室主任樊福好:“过去为什么不说变异?因为以前没有检测手段,现在的兽医有了基因测序这个雕虫小技,就喜欢把责任推卸给病原的变异。说到底,”变异说“就是商家炒作的手段。”
中国农科院哈尔滨兽医研究员蔡雪辉:“猪蓝耳病毒具有广泛的抗原变异能力,这种变异性每时每刻都在发生,而一种生物制品从研发到取得批准文号少则5年,多则数十年。仅从生物制品的申报规则分析,商品化的疫苗不可能是使用当下分离得到的病毒作为种毒而生产。与其将精力放在病毒变异与否,倒不如关注疫苗产品品质。”
华南农业大学张桂红:“根据目前的实验数据,不管是哪一个毒株的蓝耳疫苗,都有一定的交叉保护性。”
中国农业大学动物医学院教授杨汉春认为,强制免疫、普遍免疫、频繁免疫都是不科学的。猪场应选择适合于自身猪场的疫苗,合理科学使用。他建议,一个猪场只使用一种活疫苗,避免使用两种以上的活疫苗;若蓝耳病仅在保育猪出现感染,则哺乳仔猪断奶前免疫一次;经产且抗体阳性母猪群不免疫;后备母猪可在配种前1~3月免疫一次;蓝耳病抗体阴性猪场和稳定猪场,不建议使用活疫苗。
综上:对于终端猪场没必要搞清自己场内蓝耳病毒是否变异,目前市场上没有哪一个毒株疫苗完全符合临床上的流行毒株。蓝耳病毒属高变异病毒,疫苗研发的速度远远跟不上变异的速度,但好在蓝耳疫苗存在交叉保护性。所以对于养殖户而言,做好自己的生产和疾病防控、选择高效稳定的疫苗是关键。同时不要轻易更换蓝耳疫苗,以防止不必要的风险。
来源:今日头条-果然悠
|
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。