猪价高，养殖户都不买保险，怪谁？

宝来利来环保

在猪肉价格猛涨之时，曾经救生猪养殖户于水火之中的保险——生猪价格指数保险逐渐被冷落，由于已经预知了此时购买保险获得赔付的可能性很小，生猪养殖户购买意愿显著降低。保险公司也发现了这一矛盾：生猪价格下跌时尽管养殖户购买意愿高，但赔付率极高；生猪价格上涨时，赔付率虽然可降低，但险企却会失去市场而不能获得赢利来弥补猪价下跌时期的亏损，经营较为困难。面对这种矛盾，部分险企采取了拉长保险周期的办法来应对市场的大起大落。

生猪养殖户不愿买保险了

对于经营生猪价格指数保险的险企而言，猪肉价格上涨本来应当是一件好事，因为该保险主要是应对猪价下跌的状况，通过保险的方式减少养殖户的损失。但是，险企却面临新的烦恼——养殖户不愿意购买保险了。
　　目前猪粮比如此之高，即使后面有所下跌，短期内也不太可能下跌到6：1以下，保险不会赔付，基于这一判断，养殖户不愿购买保险很正常。”一位业内人士分析道。
　　目前，不少生猪养殖户已经开启了疯狂补栏模式。尽管有声音呼吁补栏要理性，一旦大家都疯狂补栏，必将为下一个下跌周期打下基础，终将步入“母猪补栏补到过剩，猪价下跌跌至亏损”的老路，但是缺乏统一行动的养殖户是不会放过眼前这一波获利机会的。

如何打破悖论？

理论上，生猪价格指数在猪价下跌时赔付率高，承保业务亏损不足为怪，在猪价上涨之时赔付率低，承保业务应有适当利润，但在实践中，相关险企却发现，在猪价上涨时，尽管赔付率低了，但投保率更是大幅下降，业务经营并未得到大幅改善，这成为一个悖论。
　　“由于规模化养殖户对市场变动信息非常敏感，对短期趋势的判断也很准确，对于1年期产品而言，他们能根据对赔付的预期来选择是否购买。”上述业内人士分析道，这对养殖户来说，保险不失为一个弥补猪价下跌期间损失的好方式，但对险企而言，经营风险却大大增加。
　　另一个值得关注的问题是，推出生猪价格指数保险的本意是减少生猪市场的大起大落，减小市场波动，打破猪周期的魔咒，但为何目前猪周期依然“我行我素”？专家表示，目前由于生猪价格指数保险的覆盖面还很低，尽管没有准确的统计数字，但整体来看，全国的生猪投保率肯定低于10%，因此，即使投保的养殖户也不可能避开市场整体的波动，只能选择随波逐流，猪价上涨时补栏，多养猪多赚钱；猪价下跌时宰杀能繁母猪，少养猪少亏钱。
　　目前，北京、上海、四川、浙江、江苏等地都在尝试开展生猪价格指数保险以及其他农产品价格指数保险，专家建议，在推广这些保险时，要保持财政支持的力度和持续性，进一步扩大价格指数保险的覆盖面，只有覆盖面达到一定标准，其对于稳定市场价格的作用才会较为明显地发挥出来。