“抗氧化”神话破灭

绿缘 · 发表于 2011-8-4 08:09:43

这报道有点偏激了

yukaip123 · 发表于 2011-8-4 08:20:20

一知半解，混淆是非，科学不是几个数据就会定论

补充内容：
崇洋就是否定了谁？

fm001982 · 发表于 2011-8-4 08:42:04

哥们些都是搞畜牧的，即使在人的神话破灭了，也不影响在动物中的应用，毕竟人的保健和动物的生产差别是很大的。
再说天朝的奇迹和神话多了，一个抗氧化剂，也没什么大惊小怪的。

yidx · 发表于 2012-6-6 09:25:29

估计是过量了增加了风险。

czy89497 · 发表于 2012-6-8 14:19:34

没有绝对的只有相对的

李业明 · 发表于 2012-6-9 23:20:39

希望得到正确的引导！
原贴中提到的无效可能与过量有关，最好可查明试验中的用量；
原贴中提及到VC和VE抗氧化作用对缺乏人群是有效的，在动物养殖中之所以有效果，原因是动物仍处于缺乏状态，这应用是值得我们思考的，到底动物需要量是多少？
来自：中国畜牧人网站 Android客户端来自: Android客户端

ccc2000 · 发表于 2012-6-13 15:28:44

水喝多了还有危害嘛，对于缺少的有好处，对不缺的就危害啊

zpc_1996 · 发表于 2012-7-7 15:18:22

实践出真知啊，感觉还是从实践中来探索更踏实一些。

ssooss · 发表于 2012-7-17 10:21:12

过犹不及，至理名言呀！！！

碧水蓝天5959 · 发表于 2012-7-23 13:34:01

有什么问题，用什么东西，没问题就不要用

[好友言论] “抗氧化”神话破灭